湖北恩施，4个子女有协议，大儿子养母亲，小儿子养父亲，父亲离世，小儿子觉得任务完成了，不管母亲，大儿子觉得赡养母亲压力大，就把母亲送到小妹那里，让她暂时照顾，结果小妹把母亲送回来，大哥把门锁都换了，拒绝让母亲回来，母亲只好跟着小女儿生活了7年，大儿子小儿子大女儿不闻不问，终于90岁的老太，起诉了三个子女。

罗老太今年90岁，湖北恩施利川人。她和已故的丈夫一共养育了四个孩子，两个儿子、两个女儿。大儿子今年69岁，大女儿61岁，小儿子57岁。

早些年，四个子女坐在一起商量父母的养老问题，达成了一份家庭协议，家里的房产和土地全由两个儿子继承，条件是大儿子负责给母亲养老送终，小儿子负责给父亲养老送终。大女儿和小女儿没有分到任何家产，也就没有给她们分配具体的赡养任务。当时大家都觉得这样很公平，谁拿了家产谁就承担养老责任，两个儿子也都各自履行了承诺。

可这份看似公平的协议，根本经不起时间的考验，后来罗老太的老伴因病去世了，小儿子觉得自己的任务已经完成了，两手一摊，说：“我负责养我爸的，人走了，我的任务已经完成了，我现在没有义务管老太太。”在他看来，赡养母亲这件事从此跟他没有任何关系了。

大儿子这边呢，原本一直在照顾母亲，但他自己也扛不住了，69岁的年纪，身体一天不如一天，经济状况也不好，一直跟着自己的女儿过日子。一边是年迈多病的母亲需要贴身照料，一边是自己的女儿为了照顾奶奶搭上了精力、时间和金钱，大儿子心里满是愧疚，觉得自己把女儿给拖累了。

这么大岁数了还要连累自己的女儿，他实在心疼，思来想去，大儿子把目光投向了四个孩子中年纪最小的小妹，小妹当时在外面打工挣钱，既没有分到家产，也没有被分配赡养义务。可大儿子还是想了个办法，他对小妹说，自己临时有事，能不能先把老妈送到她家住几天。

小妹念着母女亲情，二话没说就答应了，把老母亲接回了家，好好伺候着，可等她想把母亲送回大哥家的时候，意想不到的事情发生了，大哥家的门锁换了。大儿子干脆利落地关了门，说母亲从此以后归小妹管，跟他没关系了。

小妹当时气得不行，恨不得指着鼻子骂大哥几句，可是回头看看90岁的老母亲躺在家里，眼巴巴地望着晚辈，那个心碎的眼神让人实在狠不下心。这个小女儿硬是咬牙把这口气咽了下去，把老母亲又接了回去。

这一接，就是七年多，整整七年多，小妹再也不能出去打工挣钱，母亲身体不好，生活起居需要人照料，上下楼都要人背。小妹一个人扛起了所有责任，哥哥姐姐们不仅没有履行赡养义务，也很少来探望。大儿子、小儿子、大女儿，对老母亲不闻不问。

无奈之下，罗老太向法院提起了诉讼，她要求两个儿子和大女儿支付2019年1月到2026年1月期间的赡养费，共计31989元，还要求四个子女按季度轮流赡养。

接手这个案子的法官没有急着判决，老人家已经90岁了，经济来源有限，一张判决也许能把赡养费要回来，却很难真正唤回亲情。法官多次组织调解，耐心听老人说出自己真实的想法，同时分头做子女们的思想工作。

调解初期并不顺利。有的子女说自己家里也入不敷出，有的子女觉得母亲一直跟着小妹生活，理应由小妹多负担。兄弟姐妹之间互相攀比、互相赌气，好几次调解都没能推进下去。

法官没有放弃，一遍遍打电话沟通，一次次当面说服。从老人当年怎么含辛茹苦地把几个孩子拉扯大，讲到老人现在已经90岁了晚年生活还不得安宁。朴实的话语和真挚的感情，终于打动了那三个子女。

最终，三名子女低头反思，各方达成了调解协议，三名子女分别支付罗老太2019年1月到2026年1月的赡养费6000元，分期付清，从2026年1月2日起，罗老太继续居住在小女儿家中，由小女儿照料日常生活。其余三个子女每人每年支付赡养费8000元，按季度支付。罗老太因病住院产生的医疗费和护理费，凭正规发票由四个子女平均分担。

这起案件虽然有了结果，但留给人思考的东西却很多，一份家庭内部的“分养”协议，把父母拆成了两份“任务”，把子女的责任切割得清清楚楚，可赡养父母从来就不是可以讨价还价的交易。

罗老太的遭遇让人心酸，四个孩子，两个儿子拿了家产，一个觉得自己“任务完成”就撒手不管，一个扛不住压力就把包袱甩给了妹妹。大女儿远嫁后也很少过问。只有那个没分到任何家产的小女儿，因为不忍心看着母亲老无所依，硬生生扛了七年多。

一份协议，把亲情切割得支离破碎，一把新锁，把90岁的老母亲挡在了门外，七年的不闻不问，换来的是对簿公堂，好在法律给了老人家一个公道，三个子女最终低头认错，承担起了本该承担的责任。

可话说回来，赡养父母这件事，本就不该等到法院来教。