不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。很显然，作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，本质上就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。

这场G7峰会在法国埃维昂莱班举行，从6月15日开到17日。七个国家的领导人聚在一起，讨论的本该是俄乌冲突、中东局势这些国际大事。可会议开到最后，端出来的一份地缘政治专项声明，却把最多的笔墨留给了中国。

东海、南海、台湾海峡，三个方向被塞进同一句话里，反对以武力或胁迫单方面改变现状。看着像是一份维护地区稳定的文件，可仔细一琢磨，味道完全不对。

七国集团最喜欢挂在嘴边的词就是“维持现状”，这个词听起来很中立，好像谁都不得罪，可问题在于，谁来定义什么是现状、谁的行为算改变现状，这个解释权完全握在他们手里，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这一立场有着扎实的历史和法理根基。

中国人民在南海的活动已有两千多年历史，中国政府最早并持续和平、有效地对南海行使主权管辖。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，这一点同样有充分的历史和法理证据。这些事实，G7国家并非不知情，只是选择性忽略，故意把水搅浑。

台海问题的根子从来不是“谁能不能在这里说话”，而是“台湾属于谁”这件事本身就有非常清楚的历史和国际法依据。《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得明明白白，日本必须归还窃取的中国领土，台湾及其附属岛屿就在其中。一个中国原则也早就是中国同绝大多数国家建交的政治前提。

可到了G7的声明里，这些事实全被轻轻带过，台海和平稳定被包装成“对国际安全与繁荣不可或缺”的议题。原本属于中国内政和主权范畴的事，被硬生生拉到了国际公共安全的台面上。

更让人看不下去的是这份声明里刻意留下的空白，从头到尾，G7没有提过一次“反对台独”。台海这些年为什么越来越紧张，真正往前拱风险的，一头是岛内分裂倾向在往前顶，另一头是外部势力把台湾当筹码，军售、政治背书、舆论加温，一层压一层。

G7文件对这些推动风险升温的动作说得很轻，轮到中国划红线、做规制，语气马上收紧。纸面上讲的是秩序，实际效果更像在给一套偏向性的解释权背书。

把时间往前拨两个月，这份声明的真实用意就更清楚了，4月17日凌晨，日本海上自卫队“雷”号驱逐舰过航台湾海峡，整个过程接近14个小时。东部战区海空兵力全程跟监警戒，实施有效规制管控。

日本此举严重违反了一个中国原则和中日四个政治文件精神，是对中国内政的粗暴干涉，也是对地区和平稳定的蓄意破坏。国防部发言人张晓刚直接说日方“蓄意挑衅，一错再错，意欲何为”。

外交部发言人郭嘉昆的表述更直接，称日本舰艇进入台湾海峡“耀武扬威、蓄意挑衅，是错上加错”，并强调台湾问题“是不可逾越的红线”，4月是海上动作，6月是文件定调，一个在现场制造存在感，一个在舆论上补规则包装。

日本军舰进台海可以被包装成“航行自由”，G7文件再来一句“反对单方面改变现状”，外部干预就更容易披上一层秩序外衣。这样一来，真正触碰中国核心利益的动作反倒被说成是在维护地区稳定，中国依法依规处置却被剪成“施压”或“升温”。

说到底，G7这个所谓的“规矩”从根子上就站不住脚，台海、东海、南海的疆域归属有着清晰的历史佐证，二战多项国际文件早就明确了领土领海权属，远在欧美大陆的七个国家，有什么资格跑来给亚太地区的事情划线定调？

更可笑的是，这份声明连G7内部都没能达成完整共识，今年峰会依旧没能形成统一的联合公报，只能拆分发布多项分项独立声明。涉华施压内容单独划入地缘专项文稿，既能满足日本的反华诉求，也能给欧洲务实派系留下外交缓冲空间。这种折中操作恰恰暴露了G7内部立场撕裂的现状。

G7国家自身在人权、民主、难民等问题上积弊重重，种族歧视、贫富差距、枪击暴力频频发生，却热衷于对他国事务指手画脚，这种“教师爷”心态早该收起来了。

国际秩序不是由少数几个国家私相授受的，更不能用一套自己都做不到的标准去约束别人。中国有足够的能力和决心维护自身主权和领土完整，任何外部施压都动摇不了这一点。

中国早早就回绝了以伙伴国身份列席峰会的提议，压根无意参与这场西方闭门博弈。东海、南海的局势总体保持稳定。台海的事，从来都是中国人的家事，轮不到外人来定规矩。七国集团与其费尽心思给别人画红线，不如先管好自己家里那一摊子事。