泡泡资讯网

太无情了!6月18日报道,广东佛山,一位妈妈带着一岁的孩子出去玩,突然间遇上了瓢

太无情了!6月18日报道,广东佛山,一位妈妈带着一岁的孩子出去玩,突然间遇上了瓢泼大雨,这位妈妈去了不远处的饭店门口,可保安却上来撵她们。女子请求雨小一点再走,保安仍不停驱赶!网友:这家店可以倒闭了!
 
“太无情了!”这句话基本就是很多人刷到那一段视频时的第一反应。
 
事情发生在广东佛山顺德,时间点落在“龙舟水”那种说翻脸就翻脸的雨季。
 
一位妈妈独自骑电动车,后座载着还没满周岁多久的娃出门,本来好好的天,暴雨说砸下来就砸下来,雨幕一下把路面的节奏全打乱了。
 
她来不及找更远的安全点,只能就近靠边,把车停到顺德渔村欢乐海岸门店门前的屋檐下,想借这一段檐口挡一挡,等雨势稍微收一点再走。
 
按理说,一个妈妈一手扶车一手护娃,站在别人门口又不闹不嚷,哪怕不是顾客,给两三分钟缓冲也算人之常情。
 
可问题就卡在“门口该怎么用”的理解差上。
 
保安很快过来,核心理由很刺耳:电动车停这儿“影响美观”,要她推走。
 
妈妈也不是耍赖,她当场把姿态放得很低,意思就是“雨小一点我们就走”,这种时候要的不是特权,是几分钟内短暂的将就。
 
但对方没接这个话,继续催、继续赶,甚至在她犹豫时动手把车往外挪的感觉,最后她只能抱起孩子,重新一头扎进雨里往别处挪,娃头发、裤子都湿透了,她自己也好不到哪去。
 
这段视频被她发上网后,火得很快,网友的怒点不在“能不能进店坐”这种高端诉求,而在:你一个做餐饮的,门面再体面,连屋檐都不肯分一段给带婴儿的人躲两分钟,还把理由说得像“电动车破坏我的审美”,这叫人怎么咽得下。
 
有人直接放话“这种地方以后不必再去”,还有人说得更狠,觉得这不是某一个保安脾气坏,而是门店把“门前形象管理”训练成了机械反应,结果把最基本的人情味给删掉了。
 
后面的走向倒也不算拖泥带水,6月17日,顺德渔村方面发出致歉信,把话说得很重:所有责任在自己这边,承认员工态度生硬、缺乏变通,只教会了守规矩却没教会懂善意、懂体谅,让母子在风雨里受了委屈。
 
并提出整改方向,涉事门店全员严肃教育、开展同理心专项警示、落地特殊天气下的应急帮扶思路,雨天优先照看老人、小孩、孕妇这类人群。
 
宝妈随后公开表示接受致歉,愿意到此为止,她也说自己发出来不是为了搞垮谁,更多是希望门店真的把服务温度补齐,而不是只会把“影响美观”挂嘴上。
 
说实话这件事最扎心的画面,不是保安嗓门有多大,而是妈妈那句“雨小点就走”都没被接住。
 
你可以规定电动车不能堵通道、不能挡正门动线,这没问题,甚至该管;但你得把“怎么管”做出区分度——把人赶进暴雨里,跟维持秩序根本不是一回事。
 
制度冷,服务得热,这话品牌自己也在致歉里认了,那就别只留在公关文案里,落到日常就是把保安从“赶人指标”改成“先看一眼有没有老弱妇幼、有没有危险天气”,能多问一句就少一次这种热搜。
 
评论区嘛,两股声音一直拉扯:一边觉得“再大牌的店容不下婴儿头上那点雨水,就不配谈口碑,道歉也难换回信任”。
 
另一边也会说“门口也不是随便停的,保安可能也有KPI压着,问题是上面给的指令只讲‘清场’不讲‘兜底’,根子还在管理”。
 
两边其实都说到了点上:规矩要有,但规矩的终点应该是安全与体面,不是把人推出去就算完。
 
对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!
 
 信息来源:《女子带1岁孩子出去玩突遇瓢泼大雨,不得已在饭店门口避雨,保安以女子电动车不美观为由,大雨中多次驱赶女子和幼童离开!涉事饭店发布道歉声明:真心悔过,将严肃整改。》杭州网