关于舆论，想到哪说到哪：1.看到有新粉宝宝因为看见不好的舆论心情不好愤愤不平，对此我想说：首先，张远壁上观的舞台在路人多的平台属于压倒性好评，因为实力好的真的过于明显了。少数不和谐的、故作清高的、别有用心的人要挑刺，也只能从一些很奇葩的角度。我觉得从张远老师“被听到、被当成歌手讨论”的目标来看，这第一步已经实现了。至少现在他的唱功已经得到了广泛认知，没人敢再直接空口鉴张远“偶像派”“只有流量”“实力不行”了。如果这是一个游戏，张远选择了地狱模式开局，没有滤镜、没有皇冠，靠自己实力一重重通关。其他偏见再一一打破就是了。只要舞台还在，就终有登顶的一天。要知道歌手是实时直播，这难度已经比当初次次被反向修音简单多了。2.除了不好的舆论，还有各种牛鬼蛇神一起出动，莫名其妙的热搜一个又一个。对此我觉得大家也放平心态。对小人来说，能蹭的热度，不来分一杯羹，反而不正常。但是莫须有的舌根嚼太多次，路人也终究会觉得无聊，会觉得逆反。无端炒作的人，终究会作茧自缚，反噬自身。3.至于某些乐评人夹带私货的评价，以及不知道谁操作的，两位数讨论就能上的热搜。也不用太生气，平常心看待。有人太害怕，太着急，反而免费送来了热度。艺人上节目最怕的就是红黑俱灭，无人问津。打铁还需自身硬，我相信一定有路人看了热搜之后好奇，想听听“不够奇观”“没有魅力”的演出究竟是什么样的。相信他们看了之后自有分辨。4.最后，我想聊聊大家的应对之策。上了更大的舞台，就必然会被更多人看见，更多人讨论。我觉得我们在面对路人、博主的评价时，可以把粉圈话术稍微收一收。用更务实的态度交流。首先，路人判断舞台时，必然不会像粉丝一样全盘认可。他可以承认歌手的实力，却不喜欢某个处理。只要是没有主观恶意的讨论，我觉得都可以真诚交流。不要被对方带跑，也不要一上来就气势汹汹，比如对方如果觉得舞台某处处理不好，不要说：“虽然这里确实不好，但是…”，也不要说“你就是不懂”“你就是有偏见”，可以说“我觉得的其实不会哎，这处设计其实是…”。如果对方的看法里有事实上的偏差，可以语气友好的指出，比如“最后这句其实是刻意的设计，每次演出都是这样的，并不是差点失误”，或者，“这歌并不是抖音歌曲，原作和原唱都是科班出身，承接了非常多主流项目，它被称作抖音神曲是因为后来被改编成了dj版，但是原曲其实是主流歌”。对于有主观恶意的人，反驳的时候，也注意有理有据，指出他言论矛盾的地方就可以了。因为很多时候，反驳他们并不是为了说服他们，他们本来就无法被说服。反驳他们是为了留下痕迹，让第三方路人看到这条评论时，能看到两方观点，再作出判断。所以争论双方，谁先失去风度，谁就输了，路人看到就会自动把他归为无理取闹的一方。更高级点，也可以考虑用幽默的方式，消解荒谬的恶意。比如我今天就看到有人说，谁能告诉我奇观的表演是什么样？是要飞在天上绕场三周然后一张嘴吐出一座万里长城吗？我觉得话说到这份上基本就到头了。最后，上面只是我这几天看到的几个例子而已，我觉得其实很难找出一个固定标准面对什么情况如何回复。未来我们面对的突发状况会更多，只能一事一议。如果想要发声的ybjj可以加群，群里遇到事情大家一起商量。