默茨公然呼吁将广场协议用在中国身上单凭如今德国的实力，怕是做不到了，默茨更深层次的意图，大概是想借由中国这个“靶子”，来提升在欧盟的话语权，把整个欧盟“绑架”在对华的战车上。

这些年媒体喜欢拿德国和日本比较战后的反省，动辄夸德国“模范生”。我始终存一分警惕，在我看来德国也是有其野心的，只不过是地理上离得远，感受不深罢了。德国想挤进安理会常任理事国，是公开的执念。俄乌冲突中，德国也主张加大对乌的支持和援助，同时也在借机提高军事实力，大肆扩军、军费规划目标至2029年冲到占GDP的3.5%、提出要建“欧洲最强常规军”，这些都是正在发生的事。更讽刺的是，就在本月，德国罕见的连安理会非常任理事国都没选上，输给葡萄牙和奥地利。“入常”梦碎的同一周，默茨却在布鲁塞尔对着中国喊话，这时间点的巧合，或许多少透着点心虚。

如今欧洲这批政客的通病是一样的，国内矛盾尖锐了、产业转型卡壳了、能源成本和通胀压得喘不过气了，就习惯性向外找替罪羊，转移矛盾。好像只要给中国使个绊子，莱茵河畔的工厂就能复工、选票就能回流。这本质上是政客们的懒政，也是对民众的一种麻痹。把其国内产业结构性的困境简化成“都是中国害的”，解释成本低，政治收益快，唯独解决不了任何真问题。

默茨闹这出，和马克龙最近的小动作几乎同频。在G7闭门会上，马克龙劝特朗普“别打欧洲主意，集中火力对付中国就行”。一个想拿针对中国换美国网开一面，顺便还能绑定西方阵营利益，一个想借中国换欧盟话语权，戏路都是“祸水东引”、“转移矛盾”的老套路了。

时代早就变了。当年《广场协议》能成，前提是日本在安全上依附美国、市场层面依赖美国，毫无自主博弈空间，根本没有说“不”的底气。如今的中国既不是当年日本，欧洲也不是当年美国。欧盟连统一加税都要吵几个月，哪来的意志能联合干预汇率？

现在默茨喊得越响，越像给三方看的表演。给华盛顿看“欧洲还能打”、给欧盟鹰派看“我很强硬”、给德国选民看“我在捍卫工业”，但德国当下真实的经济停滞、产业空心、军备缺口，没有任何一个问题能靠嘴炮解决。

默茨这番话，与其说是他的经济方案，不如说是投机的政治话术。德国谋求大国地位的野心从未熄灭，奈何自身实力还没跟上；欧洲整体性的战略焦虑日深，错拿中国当止痛药、挡箭牌。最后成为桌上的菜单的，只怕是欧公子自己。

深柳闲语