顾颉刚自传：与鲁迅交恶的始末

原文摘录：

我一生中第一次碰到的大钉子是鲁迅对我的过不去。因为《鲁迅全集》里说到这事，所以许多朋友也常来问我，我现在借这机会和盘托出。


厦门大学共事矛盾缘起原文

那时林语堂从北大请人筹办厦大国学院，沈兼士是国学研究所主任，鲁迅、张星烺和我是研究员。鲁迅在北京是骂惯人的，到了厦门，知道林语堂受校长林文庆、教务长刘树杞的排挤，也就大骂林文庆和刘树杞，写文章登在上海报刊，仿佛林文庆的恶劣，可以和当年的杨荫榆、章士钊相提并论。

有一回校长设宴，席间林文庆感慨厦门本地富人坐拥资产，却不肯接济学校经费。鲁迅当场起身，摸出两毛钱递过去：“我捐两毛，可是我不想做董事！”宴席当场尴尬收场，校内派系气氛瞬间紧绷。

就在这时，鲁迅和沈兼士横生枝节，攻击到我的身上。沈先生本就对我心存不满，而鲁迅，长久见我同时在《语丝》《现代评论》两边刊发文章，早已认定我是两面的“骑墙派”。

恰巧有胡适先生的同乡青年程某，私下向鲁迅进谗，说我常在背后非议鲁迅。鲁迅本就对我心存芥蒂，就此把所有怨气全数转移到我身上。可我彼时埋头做古史考据，和校内派系斗争本无半分牵涉，平白被卷进漩涡，实在冤枉。



～～～

晚年复盘

后来我反复思量鲁迅敌视我的缘由，想来不外乎四点：

1. 我曾指出，鲁迅先生《中国小说史略》部分内容，参考借鉴了日本盐谷温的著作，此事令他耿耿于怀；

2. 我是胡适的入室弟子，属于旁人眼里的“英美派”，与鲁迅所属的法日派系天然立场对立；

3. 我们二人同为厦大同级研究教授，我以后学之身，在学术讨论上不肯对前辈一味退让逢迎，令他不快；

4. 我治学只凭扎实史料说话，极少空谈口号，他找不到可以攻击我的空泛把柄，两相比较之下，他以口号鼓吹新文化的做法，自然相形见绌。

等到后续一同前往广州中山大学，矛盾彻底公开化。鲁迅四处示意主事的朱家骅，明确不要聘用我入校，把我完全排挤在外。我向来一心治学，素来不愿掺和文人派系的攻讦谩骂，万万没有料到，只是治学路线、立场派系不同，竟会招来这般不留余地的针对。

～～～

收尾顾颉刚的自我心态

我一辈子只想安安静静整理国故，做案头考据的学问，从来无意在文坛、学界与人争高下。此番无端卷入和鲁迅的笔墨风波，也是我彻底厌倦旧式教育界派系倾轧的关键原因，越发觉得文人抱团攻讦，只会损耗学术本心。