英国首相斯塔默在6月22日宣布辞职的消息，说起来也不算太让人意外——毕竟英国这些年换首相的速度，快得都快赶上公司季度考核了。

但有意思的是，消息刚出来没多久，欧盟委员会主席冯德莱恩就第一时间在社交媒体上发了长文送别。

欧盟委员会主席冯德莱恩随后在社媒平台发文说：“你在短短两年内就成为一名杰出的政治家，许多领导人需要数年时间才能成长为你这样的人物。”“欧洲和乌克兰的安全因你而更加稳固。谢谢你，亲爱的基尔（斯塔默）。”

这话听着分量可不轻。要知道，英国脱欧之后，布鲁塞尔和伦敦之间的关系一直挺微妙的，两边没少在贸易规则、北爱尔兰协议这些事情上掰手腕。

冯德莱恩能给出"两年顶别人好几年"这么高的评价，显然不只是常规的外交客套。

先说说斯塔默这个人吧。2024年7月他带着工党赢下大选，终结了保守党连续14年的执政，当时喊的口号是"改变"。英国老百姓也确实盼着改变——保守党那几年首相换得像走马灯，脱欧后遗症一堆，经济起不来，公共服务拉胯，移民问题也没解决。

斯塔默以检察官出身，形象稳重，给人一种"终于来个靠谱的收拾烂摊子"的感觉。

结果谁能想到，不到两年，他自己也步了前任们的后尘。

直接捅破窗户纸的是安迪·伯纳姆。这位大曼彻斯特市长在6月19日的议会补选中大胜，带着翻倍的多数票重返下议院。伯纳姆在工党内部根基很深，北部工薪阶层选民买他的账，跨派系人缘也好。

他一回议会，等于党内倒斯塔默的势力终于有了能摆上台面的替代人选。紧接着就是八十多名议员联署施压，内阁大臣们挨个表态要求他给出离任时间表，短短三天时间，唐宁街10号就变天了。

但话说回来，伯纳姆只是最后那根稻草。真正把斯塔默拖垮的，还是他自己执政这两年攒下的一堆问题。 最核心的就是承诺兑不了现。竞选的时候说要改善公共服务、不涨税，结果上台没多久就爆出两百多亿英镑的财政缺口，转头就开始砍福利。

老年人冬季取暖补贴缩水，残障福利制度改革，每一刀都砍在工党传统票仓的心口上。政策还反复横跳，今天说的规矩明天就改，被外界批评没定力。再加上任命和爱泼斯坦有过密切交往的曼德尔森当驻美大使，明知道有争议还硬推，把自己"清廉检察官"的人设砸得稀碎。

内政搞得一团糟，外交上反而成了斯塔默为数不多的加分项。这也是冯德莱恩特意感谢他的原因。 脱欧之后的几任保守党首相，跟欧盟的关系都处得挺僵，动不动就威胁要撕毁协议。斯塔默上台后走的是务实路线，不喊口号，坐下来慢慢谈，把很多悬而未决的事情捋顺了。

更重要的是在乌克兰问题上，斯塔默政府延续了强硬的援乌立场，跟法德一起牵头欧洲的支援联盟，军援、制裁、核电项目一样没落。就在辞职前一周，他还刚宣布给乌克兰提供两亿多英镑建核电站。

对欧盟来说，英国虽然脱欧了，但在欧洲安全框架里还是个关键角色。斯塔默这种"对内不太行、对外很靠谱"的首相，反而比那些整天喊着"全球英国"到处拆台的人好打交道得多。

冯德莱恩夸他"让欧洲和乌克兰的安全更稳固"，这话是真心的——毕竟下一任首相是谁、政策会不会变，谁也说不准，先把人情分刷满总没错。

有意思的是，算上斯塔默，英国十年里已经有六位首相没能干完完整任期了。从卡梅伦脱欧公投辞职开始，特蕾莎·梅、鲍里斯、特拉斯、苏纳克，再到现在的斯塔默，唐宁街10号几乎成了"短期出租屋"。这根本不是某个人能力不行的问题，而是整个英国政治生态出了毛病。

脱欧把英国社会撕裂成了两半，经济增长长期乏力，传统政党的基本盘不断流失，民粹小党趁机崛起，主流政客谁上台都讨不到好。

选民越来越没耐心，党内议员也越来越没耐心——一看支持率往下掉，第一反应不是想办法解决问题，而是赶紧换个人试试，仿佛换个首相就能解决所有结构性矛盾。

所以冯德莱恩这段话，听着是夸斯塔默，细品其实也挺耐人寻味的。"短短两年就成长为杰出政治家"，潜台词会不会是：你虽然干得短，但至少没添乱，比前面那几位强多了。

毕竟在如今的英国政坛，能安安稳稳干两年、没闹出国际笑话、对外政策还能保持连贯，好像真的已经算"杰出"了。

接下来工党选新党首，大概率是伯纳姆上位。英国又要迎来不到四年里的第五位首相。至于这位新首相能干多久，能不能打破"短命魔咒"，恐怕连他自己心里都没底。