2026年6月24日，莎拉弹劾案有了新进展，按议题分类整理，预审程序已经完成收尾，正式开庭时间不变。
由于涉案证据体量过大，仅滥用机密资金一项指控就附带约4000份文件，预审从原计划的两天延长至三天，最终在今天6月24日完成全部证据标记核对工作，正式开庭仍按原定计划于7月6日启动。
截至6月24日四项弹劾指控中，第三项，教育部(贿赂腐败)，第四项，暗杀威胁的证据整理工作已经完成，目前仅剩余第一，第二项核心指控的收尾工作已全部按计划完成，预审结束后，弹劾法庭将整理会议记录和证据结果，起草预审命令，预计6月25日前提交法庭批准，明确后续审理的争议焦点与范围。
当下，定罪票数门槛引发公开争议，最终需参议院拍板。围绕弹劾定罪的法定票数，菲律宾政坛产生了重大分歧，成为6月24日舆论关注的核心，争议来源，参议院共有24个固定席位，按宪法原本需要16票2/3才能定罪，但目前有两名参议员无法正常参与，参议员晶贵·埃斯特拉达因贪腐案被羁押无法出庭，前警察总监罗纳德·德拉罗萨被国际刑是法院通缉，长期躲藏无法到场。两方观点，支持调整门槛的一方系马科斯阵营，认为若德拉罗萨被认定为推定辞职，总席次变为23席，2/3门槛对应为15票定罪，只需15票赞成即可。
支持维持原门槛的一方系杜特尔特阵营认为只要议员未被依法剥夺，议席就需要进入总数，哪怕无法投票，门槛仍为16票，埃斯特拉达警备预防性羁押，议席依然有效，不能调整基数。两位前最高法院大法官分别公开支持不同立场，目前该争议尚未定论，最终结果将由参议院投票决定，直接影响弹劾案最终走向。
其他程序与舆论也有进展在证据归档方面来看，争议落定，此前检方提出同源证据共用编号标记，以简化流程的申请被沙拉辩护团队驳回，双方最终敲定方案，同源证据由控辩双方分开编号分别归入独立卷宗，历清权责，避免程序争议。
从辩方准备提驳回动议方面来看，莎拉辩护团队已经放话，将在正式开庭前提出驳回整个弹劾案，如果该动议获得法庭批准，整个弹劾程序将再次延误，若驳回动议被否决，检方大概率会就结果将会向最高法院提出申诉，进程会进一步拉长。
检方喊话莎拉正面回应，截至6月24日，莎拉本人始终未就所有核心指控做出正面回应。团队仅就程序问题提出异议，未碰实质性内容，检方公开喊话称7月和审判就是沙拉自证清白的最后机会，呼吁公众关注案件本身，要求审理保持政治中立。