“00后”男子与比自己大17岁的已婚女子张某发展为情人关系，要求对方与丈夫分居遭拒后，强行拖拽其跳下13.54米高的大桥。

湖北省咸丰，吴某（2001年出生）与被害人张某（1984年出生，已婚）于2025年9月发展为情人关系。

2026年1月5日18时许，吴某得知张某当晚住宿在其丈夫王某处，心生醋意，发信息要求张某回娘家居住，遭到张某拒绝。

吴某随即发送微信告知张某，称已将张某的车辆开走，要去咸丰县朝阳寺镇朝阳大桥跳桥自杀。

张某见状，遂约吴某到某中学前见面。见面后，吴某再次要求张某与丈夫王某分居，再次被张某拒绝。

此时，在桥头等待的丈夫王某上前劝阻，张某因担心二人发生冲突而将其劝离。

丈夫离开后，吴某继续逼迫张某与丈夫分居。张某称吴某是在逼死自己，而吴某竟回应“要死一起死”，随即伸出右手抓住张某左肩衣服，将其往大桥栏杆处拉。

张某奋力挣扎并大声呼救，但吴某不顾其反抗，强行将其拉至大桥栏杆处，拖拽着张某从13.54米高的大桥跳下。

坠桥后，张某全身遭受重创：颜面部软组织挫伤、右侧肩胛骨骨折、胸骨骨折、胸椎骨折、多处肋骨骨折、多处胸椎横突骨折、盆骨多发骨折、双肺挫伤。

经当地公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度被评定为轻伤一级。

咸丰县人民法院经审理后认为，吴某已构成故意杀人罪（未遂）。

此外，法院还查明了吴某此前所犯的盗窃罪、合同诈骗罪的犯罪事实。最终，法院作出判决：

故意杀人罪（未遂）：判处有期徒刑8年；

盗窃罪：判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元；

合同诈骗罪（前罪）：判处有期徒刑3年1个月，并处罚金15000元；

最终数罪并罚：决定执行有期徒刑11年3个月，并处罚金16000元。

同时，法院判决吴某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费等共计47561.26元。

这起案件在法律层面厘清了三个关键问题：

第一，何为“故意杀人罪（未遂）”？

故意杀人罪的核心在于行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意。

吴某在遭到拒绝后，说出“要死一起死”并强行拖拽张某跳桥，其主观故意已经非常明确。

法律不要求“人死了才能定罪”——只要行为人已着手实施杀人行为，因意志以外的原因未能得逞，即构成犯罪未遂，依法应负刑事责任。

第二，13米高空拖人跳桥，“轻伤一级”不影响“故意杀人”的定性。

13.54米的高度，接近五层楼高。吴某明知从这一高度坠落足以致人死亡，仍强行拖拽张某跳下。

张某能够生还，是多重因素叠加的“奇迹”，而非吴某“手下留情”。

犯罪未遂不等于犯罪中止——吴某并非主动放弃杀人，而是未能得逞，因此只能“比照既遂犯从轻或减轻处罚”，而不能免除刑事责任。

第三，认罪认罚与数罪并罚：从轻情节与从重后果并存。

吴某到案后如实供述、自愿认罪认罚，法院依法从轻处罚。但法院同时查明其此前还犯有盗窃罪和合同诈骗罪，三罪并罚，决定执行11年3个月的有期徒刑。

本案同时警示：感情纠纷不是暴力犯罪的“通行证”，以“殉情”为名行“杀人”之实，法律绝不姑息。

一段错误的感情，赔上的是11年的自由和一个女子的半身伤痛。

对此，你怎么看？