中方传来严厉“谴责”，泽连斯基可能误判了一件大事。

6月22日，外交部发言人郭嘉昆回应乌克兰无人机袭击俄罗斯布良斯克州事件时说了一句话：“中方谴责任何针对无辜平民的袭击。”

过去四年多，中方在俄乌冲突中从未用过“谴责”，即便是布恰事件那样重大平民伤亡，用的也只是“严重关切”，外交词令字字千钧，每一次升级都代表立场实质性变化。

这一次破例了，而且破得非常果断。

导火索之一是6月21日的大规模袭击。

乌方出动超200架无人机对克里米亚发动蜂群式攻击，声称只打军事目标，但现实完全不是这么回事。

袭击造成4名平民死亡、28人受伤，多个变电站被炸毁，几十万居民停电，加油站停售燃油，克里米亚大桥关停9个多小时。

但真正让中方无法沉默的，是6月17日性质更恶劣的一件事。

一架乌军无人机在布良斯克州击中一辆双层客运大巴，车上44名乘客中有28人是青少年足球运动员，全是十来岁的孩子，袭击造成一名工作人员死亡——还是一名孕妇——6人受伤，4名孩子躺在伤员名单里。

不分青红皂白炸大巴、炸孩子、炸死孕妇，无论理由多冠冕堂皇，在国际法框架里都是不可接受的行为。

中国是安理会常任理事国，也是国际人道法的坚定维护者，出了这种事如果还只说“关切”不说重话，国际道义上站不住脚。

同一天，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会也做出同样措辞表态，并补了一句分量极重的话：“军事对抗螺旋升级，只会让和平曙光愈发暗淡。”北京和纽约同步发声，说明这是经过最高层决策的定调。

如果说炸大巴踩的是人道主义红线，那接下来这件事踩的就是中国的主权红线——而且可能更让北京愤怒。

6月19日，路透社独家披露，乌克兰民间无人机产业正向东亚转移版图。

乌克兰提供实战技术，日本开放生产线，菲律宾充当南海方向的“试用客户”，台湾地区也挤进来分一杯羹。

乌克兰无人机协会今年5月组织代表团造访台中，台当局火速编列2100亿新台币采购自杀式无人机，乌克兰驻菲律宾大使也证实，基辅正与马尼拉进行无人机技术合作谈判。

你用无人机炸了载着28个孩子的大巴，然后转身把同样的技术卖给台湾，让他用来对付中国大陆，人道主义红线踩了，主权红线也踩了，两条线同时被突破，中国的反应只会比外界看到的更严厉。

过去四年多，中国在俄乌问题上的中立立场从未动摇——不向任何一方提供武器，始终主张对话谈判，但中立不等于没有底线。

我觉得泽连斯基可能有一个严重误判，他以为中国需要在俄乌问题上维持中立形象，就不会对乌克兰做出实质性反应。

但他忘了一个基本道理：中国的中立是有前提的，前提就是你不能损害中国的核心利益。

台湾问题是中国核心利益中的核心，是碰都不能碰的底线，你把在战场上杀人的技术卖给台湾当局，这跟直接挑衅中国主权有什么区别？

泽连斯基处境艰难，这个客观现实可以理解，但越是艰难，越不应该四处树敌。

中国一直在劝和促谈，你非要通过损害中国利益换取短期军事合作，这笔账长远看亏大了。

得罪一个能在调解冲突中发挥关键作用的安理会常任理事国，最后受损的是谁？还不是乌克兰自己，希望基辅能及时悬崖勒马，不要在错误的道路上越走越远。

信息来源：《乌克兰无人机袭击俄罗斯境内巴士，造成人员伤亡，中方：谴责任何针对无辜平民的袭击，呼吁当事各方推动局势尽快降温》2026-06-22