新疆乌鲁木齐，几年前兰某（男）与李某（女）经人介绍相识相恋，很快他们满心欢喜地办了婚宴，在亲友的见证下开始了婚姻生活。与其他夫妻不同的是，二人始终未办理结婚登记。

一年后，双方因性格不合感情破裂，开始互相指责甚至相互起诉：男方起诉女方要求返还彩礼；女方控诉男方蓄意骗婚……那么，在这场各执一词的婚约悲剧中，彩礼究竟该不该退、该退多少？

（6月23日，都市报道对此事进行了报道）

据悉，兰某与李某是经人介绍认识的，相识后二人顺利确立恋爱关系，并很快按照民间习俗，在男方老家隆重举办婚宴，正式以“夫妻”名义共同生活。

但二人在婚宴前后，却始终未办理结婚登记，并未形成法律意义上的夫妻关系。

共同生活约一年时间内，双方因性格差异、生活习惯等频繁爆发矛盾，争吵不断。兰某指责妻子李某隐瞒二婚史，且懒惰成性；李某则认为丈夫兰某恶意拖延不领结婚证，是骗婚行为……

不久，二人感情彻底破裂，李某主动离家，结束一年多的同居生活。然而，双方的矛盾并没有随着二人的分开而结束，反而快速升级恶化！

男方兰某要求李某返还彩礼等款项共7.2万元：其中6万元为婚前兰某分7笔向李某转账支付，均明确备注“彩礼”；1.2万余元为二人共同生活期间的生活开销。

女方李某则一直指责兰某“骗婚”，坚决不予认可，并拒绝返还。双方矛盾越来越激化，终于兰某一纸诉状将李某起诉，而李某则提出抗辩，要求兰某为“骗婚”行为负责。

双方各执一词、僵持不下，案件争议焦点，集中在彩礼是否应该返还？以及该如何返还？这也是近几年来屡屡发生的“彩礼”纠纷案的典型难题。

那么，法律对此是如何界定的 ？

首先是彩礼是否应该返还，《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，正常婚姻，即领证且一起生活，彩礼一般不支持返还。但未领证同居分手，彩礼可依法酌情返还。

在本案中，兰某与李某仅仅举办了婚宴，但一直未领证登记，明显属于不受法律保护的“民间婚姻”，二人未领证同居后分手，法律规定给付方依法有权主张彩礼返还。

第二是该如何返还彩礼，《规定》对彩礼返还秉持公平均衡原则，不支持全额返还或全额不予返还，应当在综合考虑双方共同生活时长、有无孕育子女、双方过错程度、本地婚嫁习俗等多重因素，判定具体返还比例。

兰某和李某共同生活一年多时间，虽然双方未生育子女，但期间一直是正常夫妻状态，因此，兰某要求全部返还彩礼显然是对李某不公的，且双方未登记领证，兰某也应负很大责任，因此6万元彩礼不应全额返还。

至于蓝某自愿支付的1.2万元日常开销费用，不属于彩礼范畴，则为双方共同生活开销，法律没有规定返还的可能。

最终，这起非婚彩礼纠纷案迎来判决：在综合考虑双方同居时长、过错程度、生活付出等因素后，最终酌定李某返还彩礼总额的60%，即3.6万元。

这里也给恋爱中的朋友们提个醒：办了酒席、住在一起，不等于法律上的夫妻。领证，才是唯一的官方认证。

彩礼转账也别偷懒，更别不好意思，款项用途写清楚、记录保存好，既是给感情一份保障，也是给未来留一座法律靠山。