泡泡资讯网

仿真陪伴机器人的相关法律问题? 第一,仿真机器人的定性问题。 理论上讲,仿真机器

仿真陪伴机器人的相关法律问题?
第一,仿真机器人的定性问题。
理论上讲,仿真机器人放做个人或家用,它就是一家用电器,与电视机、冰箱、空调、洗衣机等一样别无二致。
如果是这样的话,㧏关的法律就只能把它纳入家用电器类(或工具),依法进行家电类商品的市场监管呢?
第二,隐私及涉密方面的法律问题。
洗衣机、电视机之类的家用电器,不会直接涉足使用人的隐私和家庭秘密。但仿真人则可能记录、复制、传输使用过程的数据,甚至音像资料。研发和制造方在售后服务保障过程中,随时可以读取或获得这些信息。这个必须得完善相关法规才行。
第三,若仿真人引发情感纠纷时,该谁负责的问题。
仿真机器人具有陪伴功能,会直接介入家庭成员和个人的情感和情绪交互。一旦因此引发情感生活矛盾及后果,这个责任的划分是否会连带到研发方或制造方?
此外,仿真机器人因事故造成伤害咋办,仿真机器人可否带出户外或度假出游使用,仿真机器人随主人出行能否上公交、要否购票占座或办理托运,仿真机器人的报废、回收、环保以及国家安全问题,都会有一些新的相关事项产生。少数使用者甚至会产生用仿真人陪葬,或要安埋自己陪伴机器人时,又该作何处理呢?
(图片来自网络,若侵即删)