就是这个印度姑娘，拿着清华全额奖学金，学费住宿费全免，每月还领生活费，在中国白吃白喝两年，纳税人掏了起码十几万。

算算账，学费、住宿、生活费、医疗保险、实验室资源，用下来起码十几万元，都是纳税人的钱。可同样考上985的中国学生，还是要自费读书，奖学金、补贴、住宿、生活压力样样不轻。寒门学子还得靠贷款和兼职撑过四年。公平吗？

更扎心的是，这位留学印度姑娘回国之后，接受本土播客采访，开口就是：中国是封闭社会，中国人瞧不起印度人，媒体只报印度负面新闻，反过来吹印度自由开放增长快。你说这算不算恩将仇报？

问题在于，她在清华两年不仅享受顶尖师资、实验设备、全英文授课，还借着名校光环让自己的履历翻了个身。优质资源、国际平台，把人送上高位，结果呢，转身就抹黑中国。这让很多人怎么看？

不少和她类似的留学生也在海外平台发言，放大一两个生活不适，编造主观体验，批评中国的包容和教育初衷。国内网友气不打一处来：我们辛苦供养，结果换来这种反噬，凭什么？

其实，留学生奖学金政策本来就是对全球开放，不是专为印度设计，但每年顶尖资源大部分流向外籍生，顶配项目、全额支援，好处给了他们。中国学生苦读十几年，拼命争名校，国籍不同，待遇天差地别。有网友问：难道国际化就得跪着对待外国人？

再说，国内高铁、移动支付、基建、治安早甩很多国家几条街，为什么要对外籍生摆出超国民姿态？这点真的有人看不懂。

官方政策是想吸引世界优秀青年，通过教育交流增进友谊、合作。初衷没错，关键是筛选不严格，把关不严，进来一大批只想薅羊毛镀金的，结果学完就反咬一口。真叫人心寒。

一些人追问：这些奖学金为啥不多给国内寒门学子？有人建议，要建立配套考核约束机制，奖学金评审要严，回访机制得跟上，别让好政策变成漏洞。对于吃完抹嘴翻脸的，必须追责，追资助，列入黑名单，严惩，不再无门槛包容。

更有声音呼吁，中外学生应同等标准、同等约束，别再搞超国民待遇；教育资源首先保障国内学生，留给真正优秀且尊重中国的人才。开放没错，底线不能丢。

说到底，善意要留给懂得感恩的人。中国开放是底气，不是软肋。对那些享受完好处却抹黑中国的人，网友忍无可忍，也无需再忍。

信息来源：中国日报网 2021-11-04 13:57 印度青年谈中印关系：渴望青年人展开更多人文交流