贵州清镇，一女子突然被贵阳法院通知，说她欠某行34万元钱，限制她高消费，还划走了卡里仅有的4万多积蓄，女子当场懵了，询问后得知是离婚前丈夫贷款买了套房，现在这笔欠款要她一起还，女子表示对买房子的事情一无所知，最后法院这样判决！

信息来源：新浪财经

李女士和前夫刘某的婚姻，早就名存实亡了。

早在2013年3月，李女士就一个人跑去佛山打工，靠给人家做家政养活自己。

洗衣做饭，照顾老人带孩子，活儿又累又琐碎。

她大部分时间都吃住在雇主家里，只有过年过节才能回贵州老家看看。

这一干就是好几年，两个人的感情早就淡得没影了。

2017年8月，李女士和刘某正式办了离婚手续。

因为结婚这么多年，俩人也没攒下啥家产，离婚协议上写得清清楚楚，婚姻期间没有共同债权债务。

李女士什么都没要，办完手续就回佛山继续干活了。

离婚后的日子虽然累，但也挺踏实。

李女士没什么别的爱好，平时除了正常开销，都把钱存在卡里。

她一点一点攒，好不容易攒了4万多块钱。

她本以为这样安安稳稳的日子能一直过下去。

可在2023年3月的一天，一切都变了。

那天，李女士手机突然收到一条通知，她的银行卡被法院冻结了，卡里的4万多块钱被强制划走了。

紧接着，又来了一份"限制高消费令"。

飞机坐不了，高铁也坐不了。

李女士整个人都傻了，完全搞不懂这是咋回事。

她自己辛辛苦苦攒的钱，凭啥说没就没了！

她又急又气，赶紧在雇主的帮助下联系上了法院。

结果法院那边告诉她一个更炸的消息。

原来她还打输过一场官司，现在需要和前夫刘某一起还某银行34.2万元的欠款。

那4万多块钱，就是拿去还债了。

李女士彻底懵了，自己从来没向银行借过钱啊，哪来的欠款？

她赶紧托人找了律师，让律师去法院调卷，这才把事情的来龙去脉搞明白。

原来，在离婚前一年，也就是2016年2月，前夫刘某觉得房子能涨价，就想贷款买房投资，等着转手赚差价。

可按银行规定，这种贷款属于夫妻共同债务，按《民法典》第一千零六十四条"共债共签"的原则，必须两口子一起签字才行。

当时俩人感情早就完了，刘某根本没打算告诉李女士这事儿。

而且李女士人在佛山，结婚证还被她带走了。

为了能顺利拿到贷款，刘某在房产中介罗某的出主意下，跑去民政局说结婚证丢了，重新补办了一本。

然后他模仿李女士的笔迹签了字，还按了手印。

连联系电话都填成了中介罗某的号码。

就这样，刘某顺顺利利拿到了37.3万元贷款，买了套房。

刚开始他还了几期，后来干脆就不还了。

2022年3月，银行实在没办法，把刘某和李女士一起告上了法庭，要求他们还钱。

因为李女士人在佛山，法院也没联系上她，就进行了缺席判决。

判决书上写着，李女士和刘某要共同偿还剩余本息34.2万元。

李女士总算把事情搞清楚了，可越想越不对劲。

前夫买房子自己压根不知道，那签字和手印肯定不是自己的。

而且法院开庭的时候，自己根本没收到通知，这判决不能算数啊。

2024年1月，李女士向贵阳市中级人民法院申请再审。

可因为她拿不出足够的证据，再审申请被驳回了。

但李女士心里憋着一口气，凭什么要替前夫背这个锅？

2025年1月，李女士又向清镇市检察院申请监督。

检察官何厚能接手了这个案子。

他先去核实，2016年2月刘某买房那会儿，李女士到底在哪儿？

通过联系李女士的雇主邓某，确认了她当时的确在佛山干活，根本不在贵州。

接着，何厚能又引导李女士对那些签字和手印做笔迹和指纹鉴定。

鉴定结果出来了，清清楚楚写着，那些签字和手印全是假的。

然后检察官又把刘某叫来问话。

这下刘某扛不住了，只能承认，买房这事儿李女士完全不知情。

他还交代，当时留的"李女士"的电话，其实是中介罗某在用。

为了办贷款，他还在罗某的建议下，以结婚证丢失为由去民政局补办了证。

根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务的首要标准是"共同意思表示"。

也就是说，两口子得一起同意才行。

可李女士对买房这事儿完全不知情，签字和手印都是刘某伪造的。

而且刘某拿着这37.3万元贷款去投资买房，这明显超出了家庭日常生活需要的范围。

李女士既不知情，也没事后追认，这债务根本不能算夫妻共同债务，只能算刘某的个人债务。

2025年2月，清镇市检察院向法院发出再审检察建议。

法院采纳了检察机关的意见，在2025年3月26日裁定再审。

今年2月，法院作出再审判决，撤销了原判中李女士要承担还款责任的部分，改判由刘某一个人偿还银行剩余本息。

今年5月，经过执行回转程序，李女士终于拿回了被划走的4万多块钱。

这场莫名其妙的债务官司，总算尘埃落定。

幸好法律是公平公正的，最后李女士拿回了她的钱，不用承担这冤枉债。