伊朗革命卫队正式宣布！
6月27日凌晨，伊朗革命卫队发布一份声明：美军26日借一艘“违规船”在霍尔木兹非授权航线通行这点事，空袭了伊朗沿海，作为回击，革命卫队海军已敲了美军在该地区的驻扎点。

26日深夜，伊朗南部霍尔木兹甘省锡里克地区传出爆炸声。伊朗国家电视台说，“两枚弹体”击中了当地一座通信塔。美军中央司令部随后承认——出动了战机，打击了伊朗的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地。

理由呢？ 说是前一天一艘途经霍尔木兹海峡的新加坡籍货船遭伊朗无人机袭击了。

这逻辑听着耳熟。一艘船出了事，账就直接算到伊朗头上，然后战机升空、炸弹落地。一套流程行云流水，连证据链都懒得补齐。

真正值得玩味的是时间节点。

6月14日，美方在社交媒体宣布美伊协议“现在完成”，霍尔木兹海峡将重新开放。6月19日，双方在日内瓦正式签署谅解备忘录。这才过去几天？满打满算一周。协议墨迹未干，美军的炸弹就落到了伊朗领土上。这份停火协议的含金量，恐怕比一张餐巾纸也厚不了多少。

伊朗革命卫队的反击来得很快。

27日凌晨声明一出，革命卫队海军直接打击了美军在中东地区的驻扎点。声明里还特意点了“伊美谅解备忘录第5条”——霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责。美国拿“违规通行”说事，伊朗就拿“管辖权”回击。你打你的，我打我的，双方各说各话，谁都不觉得自己理亏。

更直接的是那句警告 ——“若侵略再次发生，反击规模将比这次更大”。革命卫队从来不只是嘴上说说的人。

美国那边也在加码。

美方26日在社交媒体上指责伊朗向霍尔木兹海峡船只发射了至少四架单向攻击无人机，其中一架击中货船上层甲板。相关人士更直接：“暴力必将以暴力回应”。一个比一个强硬，一个比一个狠。

可问题在于——这停火协议到底还算不算数？

《华尔街日报》援引美方高级官员的话说，协议仍然有效，26日的行动纯粹是“报复”。这话说得轻巧。你往人家领土上扔了炸弹，然后说“别担心，协议还在”。这不是自欺欺人是什么？

法新社的评论一针见血：这次交火危及本就脆弱的停火协议，再次引发对霍尔木兹海峡开放问题的质疑。

霍尔木兹海峡是什么地方？ 全球约五分之一的石油运输要经过这里。任何风吹草动，国际油价都能给你脸色看。美伊在这里掰手腕，掰的从来不只是军事上的输赢，而是全球能源通道的控制权。

一个拿“商船遇袭”当借口发动空袭，一个拿“管辖权限”当理由实施反击。双方都觉得自己占理，可遭殃的永远是那些途经海峡的商船和沿岸的平民。

26日深夜锡里克的爆炸声，27日凌晨美军驻扎点的火光——这哪是什么“报复”与“回击”，分明是停火协议被撕碎的声响。

协议签了可以撕，撕了可以再签。 可人命没了，拿什么签回来？

（参考来源：新华社、央视新闻、财联社、凤凰网）