马光远：科技发展到今天房子里面还必须用空调，这是耻辱，欧洲很多房子家里根本不用空调，我们差的很远。


这番言论一出来，网上立马炸了锅。反对的声音占了多数。有人直接点出常识问题——欧洲不装空调首先是因为气候不一样，大部分地区夏天本来就没那么热，装了也是摆设。


还有人说得更直白，欧洲人不是不想装，是装不起，人工费太贵了，装台空调的钱快赶上买台车。当然也有网友反问马光远，您自己家里装没装空调？一边吹着冷气一边说别人用空调是耻辱，这话怎么听着都不对味。


当时的讨论热闹了一阵就过去了，毕竟谁也没法跑到欧洲去验证。马光远说他的，大家骂大家的，日子照过。


时间到了2026年6月，这场三年前的争论突然被老天爷翻了出来，整个欧洲正在被“热穹顶”笼罩着。


这个词听起来有点科幻，但体验起来一点都不好玩。热空气被高压系统扣在大气层里，像被一个巨大的透明锅盖闷住，热气散不出去，越积越热。


6月23日，法国迎来了1947年以来最热的一天，部分地区气温飙到了44摄氏度以上。超过一半的省份拉响了红色高温警报，这个颜色在法国的预警系统里代表最高等级，意思是这事儿不光对脆弱人群危险，对健康成年人也一样危险。


西班牙和葡萄牙也没好到哪去，气温齐刷刷突破42度。英国这个以阴雨闻名的国家，居然也发布了罕见的高温红色预警，气温直逼40度。


伦敦地铁里没有空调的旧车厢，温度计一度显示过了38度，乘客拿着小风扇满脸通红，那画面被社交媒体传得到处都是。


数字比画面更残酷。光是上周末，法国就有至少40人死于跟避暑有关的意外溺水。很多平时不怎么游泳的人跑到河里湖里想凉快一下，结果出了事。还有老人和幼童因为高温相关的健康问题离世。


西班牙那边的情况更扎眼，仅5月份一个月，高温导致的死亡人数就估到了101人。这个数字来自西班牙卡洛斯三世健康研究所的统计，不是网友编的段子。


巴黎的情况尤其能说明问题。旅法华侨杨扬接受采访时讲了当地的真实现状。空调在法国确实不普及，原因是多方面的。


过去几十年，巴黎的夏天确实不怎么热，每年超过30度的天数屈指可数，老建筑靠厚实的石墙和夜间通风基本能熬过去。


再加上巴黎大量老房子外墙受到严格保护，想在外墙上挂个空调外机，得先过市政和物业好几道审批，流程走下来几个月算快的。


但今年的热浪完全不是“熬一熬就能过去”的程度。杨扬说，他身边不少法国家庭开始买移动式小空调应急。


这种空调不用在外墙打孔，一根排气管伸到窗户外面就行，虽然制冷效果比不上分体机，噪音也大，但总比没有强。杨扬自己提交的空调安装申请一直没通过，只能先买个移动的顶着用。


这个细节挺有意思的。三年前马光远拿欧洲的“被动房”教育国内，说人家不用空调才是科技发展的方向。三年后的现实是，欧洲老百姓正满世界找移动空调，申请装个固定空调还得等审批。


被动房确实存在，技术上也没问题，但那是新建的高端住宅，跟巴黎老城区住了几代人的老房子完全是两码事。把少数样板房的情况当成普遍现象来讲，本身就是一种选择性失明。


还有一个更根本的问题被这场热浪暴露出来了。欧洲这些年一直在推动绿色节能建筑，这本身是好事，降低碳排放的出发点没有任何问题。但绿色建筑的极端气候承受能力到底怎么样，2026年这个夏天算是来了一次实战检验。


欧洲环境署的数据显示，欧洲城市的热岛效应比周边郊区平均高出3到5度，而城市老建筑的节能改造率仍然偏低。也就是说，真正面临高温威胁的恰恰是那些既没有空调、改造进度又慢的老房子里的住户。


马光远当年那番话的问题，不在于提倡绿色建筑和节能技术，这点没人反对。问题在于他用一种傲慢的视角，把一个复杂的气候、经济、基础设施综合命题，简化成了“你们用空调就是落后”的道德审判。


这种论调听上去很爽，但不解决任何实际问题，反而把真正需要讨论的议题带偏了，巴黎街头现在到处是抱着移动空调箱子往家赶的人，家电卖场的移动空调货架被搬空了一次又一次。


西班牙的老人待在家里不敢出门，社区志愿者挨家挨户送水送冰块。伦敦地铁的乘客汗流浃背地刷着手机看天气预报，盼着这波热穹顶赶紧飘走。


这就是2026年夏天欧洲的真实画面。不知道马光远看到这些新闻的时候，还会不会觉得用空调是一种耻辱。


信源：中国新闻网：热浪持续升级 欧洲多国遭遇致命“烤”验
光远观察