被电瓶烧伤大学生判赔151万仅获1万判决与执行的巨大落差法院一审认定,室友李某将电动车锂电池带入室内充电,电池热失控爆燃直接引发火灾,承担51%的赔偿责任,约151万余元。但判决生效后,李某家属在法院调解时曾承诺“先给20万”,十天后便打电话称“没钱了”,截至目前仅支付了1万元。伤者父亲杜保兵已明确表示,目前仅收到这1万元,其他责任方中也仅有一位房东给了2万元。 被电瓶烧伤大学生判赔151万仅获1万
被电瓶烧伤大学生判赔151万仅获1万判决与执行的巨大落差法院一审认定,室友李某将电动车锂电池带入室内充电,电池热失控爆燃直接引发火灾,承担51%的赔偿责任,约151万余元。但判决生效后,李某家属在法院调解时曾承诺“先给20万”,十天后便打电话称“没钱了”,截至目前仅支付了1万元。伤者父亲杜保兵已明确表示,目前仅收到这1万元,其他责任方中也仅有一位房东给了2万元。 被电瓶烧伤大学生判赔151万仅获1万