心真大！6月27日报道，新疆一位73岁的周大爷，经朋友介绍认识了女子高某，两人交往了大半年，期间两人也发生了亲密关系。可谁能想到，一天高某带着才8个月大的孩子来大爷家过夜，第二天竟自己悄悄走了。大爷多次联系高某让她把孩子抱走，可对方竟玩起了消失，就这样悲剧发生了。[太阳]

73岁的周某怎么也没想到，一段晚年的桃花运，最终把自己送进了监狱。

2024年经朋友介绍，周某认识了比自己年轻许多的女子高某，之后两人渐渐熟络，高某也时常到周某家中留宿。

2025年5月的一天，高某再次登门，这次她还带来了一个8个月大的男婴，说是自己的孩子。

当晚两人发生关系后，第二天高某独自离开，把婴儿留在了周某家里，没说什么时候回来接。

周某一开始以为高某只是临时有事，反复打电话催她来接孩子。高某确实回来过一次，放下一辆婴儿车和几包尿不湿。

从那以后，高某的电话就再也打不通了，周某发现自己被拉黑，一个七旬老人莫名其妙成了临时奶爸。

婴儿日夜哭闹，周某缺乏育儿经验，又因高某失联满心怨气。

烦躁之下，他多次持家中竹制痒痒挠击打婴儿头部、四肢，施暴行为从 2025 年 6 月持续至 7 月。

结果就在同年7月，婴儿开始呕吐、精神萎靡，状态明显不对，周某慌了，但他不敢送医院，怕自己打孩子的事情败露。

所以他选择了隐瞒，眼睁睁看着孩子的情况越来越差。

婴儿死亡后周某叫来朋友，朋友察觉人命当即报警；周某到案后如实供述全部犯罪事实，法院以故意伤害罪（致人死亡）判处其有期徒刑十二年，涉案竹制痒痒挠作为物证随案存档备查，未作没收处理。

案发后，周某主动向警方交代了全部经过，法院最终以故意伤害罪判处其有期徒刑十二年。

很多人看到判决会有疑问，为什么是故意伤害罪，而不是故意杀人罪？ 这里涉及一个关键区别，主观故意的内容不同。

故意伤害致死，行为人主观上是伤害的故意，对死亡结果是过失心态；而故意杀人，则是追求或放任死亡结果的发生。

法院认定周某的行为是伤害而非杀人，一个重要依据是他使用的工具是痒痒挠，击打部位也并非全部集中在要害，且没有证据表明他积极追求孩子死亡的结果。

但这并不意味着量刑很轻，故意伤害致人死亡，法定刑是十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

十二年的判决，已经考虑了周某坦白、认罪认罚等从轻情节。

还有一个问题更受关注，把孩子扔下就消失的生母高某，难道不用负任何责任吗？

从法律上讲，父母对未成年子女有法定的抚养和保护义务，这是写在民法典里的强制性规定，不能因为个人意愿就随意放弃。

高某明知8个月大的婴儿完全没有独立生存能力，却将其留给既无抚养义务、也非亲属的七旬老人，之后拉黑失联，长期拒不履行监护职责。

这种行为已经涉嫌遗弃罪，对于年幼、没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑。

目前公开报道中，暂未看到高某被追究刑事责任的消息。她的行为是否构成遗弃罪，最终还要看司法机关的调查和认定。

但有一点是明确的：生育不是儿戏，父母的责任也不能说丢就丢。法律的底线，永远在那里。