伊朗1:1战平埃及，埃及出线了伊朗大概率也出线了，事态发展到现在，越发感觉扩军后的世界杯赛制，对韩国等先完成小组赛的国家太不公平了。
 
G组末轮6月27日上午开打，埃及1-1伊朗，开场5分钟特雷泽盖助攻萨比尔补射破门，埃及领先；第11分钟塔雷米点球被舒贝尔扑住，伊朗差点自己掐灭希望；14分钟雷扎伊安扳平，1-1保持到终场。
 
下半场埃及提前换下萨拉赫留力淘汰赛，伊朗压上猛攻，补时第6分钟哈利勒扎德门前捅进一球，VAR判越位无效。
 
最终埃及1胜2平积5分，小组第二直接出线；伊朗三战全平积3分、净胜球0、进3球，以G组第三身份挤进"12个小组第三"横向榜，排到第6。
 
韩国那边A组早早就踢完了，1胜2负积3分，进2球丢3球，净胜球-1。
 
伊朗这一场平局拿1分，净胜球反超，韩国直接从第7滑到第8——刚好卡在8个晋级名额的最末一道门槛上。
 
目前J、K、L三组还没收官，韩国所有数据已经锁死，剩下的事只能坐看别人踢。
 
最新动向是，J组奥地利对阿尔及利亚、K组民主刚果对乌兹别克斯坦、L组加纳对克罗地亚这三场末轮28日陆续开打，任意一组的小组第三最终成绩压过韩国，韩国就直接出局。
 
说这事"不公平"，得先分清哪层不公平。
 
规则本身是对所有人敞着的，12组前二直出，剩下8张票给12个小组第三里成绩最好的，净胜球、进球、公平竞赛分一级级往下捋，伊朗这1分拿得明明白白，韩国掉下去也是自己A组末轮0-1输南非、三场只进2球攒下的窟窿。
 
孙兴慜这届小组赛至今零球零助，头牌没声音，球队没把分数和净胜球挣够，怪不到赛程头上。
 
但话又说回来，48队扩军之后，小组赛分批次开踢，末轮根本做不到12组同步收官，这就冒出一个老赛制没出现过的问题：先踢完的队，积分、净胜球、进球数全部焊死，后踢的队登场前能把榜单看三遍，算清楚"打平就够""输一球也行""进两个就反超"，比赛从拼90分钟变成拼Excel。
 
伊朗这场1-1就是典型——埃及已稳，伊朗拿1分净胜球回到0，刚好压韩国一头，双方都不算拼命但也都没输，默契味儿飘出来一点不奇怪。
 
之前D组巴拉圭对澳大利亚那场平局，也是差不多的剧本。
 
往届32队时候每组末轮统一开球，哪怕算分也是同步算，没人能"看着榜单踢"。
 
现在48队摊成12组，赛程拉得更长，先完赛的队除了等别无他法——韩国现在就是典型案例，自己三场踢完在家看加纳vs克罗地亚、刚果vs乌兹别克、奥地利vs阿尔及利亚，三个愿望至少得实现两个才能留下来，实现一个都得看净胜球脸色。
 
扩军初衷是让更多国家上来，悬念是有了，但配套没跟上：跨组比第三+赛程错峰，等于变相奖励后踢的、惩罚先踢的。
 
真要改也不难，要么末轮强行同步开球，要么小组第三排序里加个"赛程批次系数"之类的东西——当然FIFA短期内动不动规则另说。
 
这一届韩国是自己没踢好，下一届要是换个先踢完的队栽同样跟头，争议还会再来。
 
足球的出线权，最好还是交回90分钟里去争，别总让人在看台上等别人踢出的分数线宣判。
 
以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！