泡泡资讯网

英国记者曾经访问中国高志凯:如果英国政府不批准中国在英国新建大使国,中国将如何解

英国记者曾经访问中国高志凯:如果英国政府不批准中国在英国新建大使国,中国将如何解决!高志凯明确表达:英国也不要想在中国北京建新使馆!同时让英国不要忘记了 中国拥有强大的军事力量,英国侵略中国的历史 中国人民没有忘记!


英国记者曾经访问中国高志凯时,抛出的问题很直接,如果英国政府不批准中国在英国新建大使国,中国将如何解决。这里的“新建大使国”,按照语境应理解为新建大使馆。

高志凯的回答也很明确,英国也不要想在中国北京建新使馆。这句话之所以引发关注,不是因为它说得多冲,而是因为它点中了国际交往里最朴素的一条规矩,别人给你便利,你也得给别人便利;别人卡你的正常需求,你就不能指望自己不受任何影响。

这件事拖得确实够久。中国在2018年前后已经围绕皇家铸币厂旧址推进新馆舍计划,后来地方层面有反对声音,英国中央政府又把审批权收回去处理。

到了2025年,英方还把决定时间往后推,从原本的节点一路拖到2026年1月20日。直到2026年1月,英国政府才正式批准相关规划许可和保护建筑许可。

这个时间线摆出来,普通读者也能看懂,中方不是突然提出要求,更不是绕开规则办事,而是在等一个本该按程序完成的结果。中方外交部对此说得很清楚,驻在国为外交馆舍建设提供支持和便利,是国际义务。

新馆舍规划申请符合国际外交惯例,也符合当地法律法规和审批程序。也就是说,中方要求英国做的,不是给中国开后门,而是按外交惯例和法律程序办事。

既然英国在北京也有馆舍需求,那么英国更应该明白,外交便利不能只想着自己享用,却把别人的合理需求推来推去。英国一些政客喜欢把这件事炒成所谓安全问题,甚至把地下设施、周边线路、抗议活动空间都拿来做文章。

安全审查当然可以有,任何国家都有权维护本国安全,可审查不能变成无限期拖延,更不能变成政治表演。如果一个正常馆舍项目被反复贴上各种标签,那就会让人怀疑,英国到底是在依法办事,还是在借题发挥。

高志凯提到英国不要忘记中国拥有强大的军事力量,也不要忘记英国侵略中国的历史,中国人民没有忘记。这句话不能理解成简单的强硬口号,它背后是历史和现实之间的对照。

1840年鸦片战争后,英国用炮舰打开中国国门,1842年《南京条约》迫使清政府割让香港岛并承担赔款。1860年英法联军攻入北京,圆明园遭劫掠和焚毁。

这样的历史,中国人不会忘,也没有理由忘。但记住历史,并不等于困在历史里。今天的中国坚持和平发展,也愿意同英国保持正常合作。问题在于,和平发展不是低头退让,讲规则也不是单方面忍让。

2026年中国国防预算继续保持合理增长,现代化国防建设稳步推进,中国维护国家主权、安全和发展利益的能力,已经不是一百多年前可以相比的。

英国如果还带着旧殖民时代的眼光审视中国,只会误判时代,也误判中国人的底线。再看现实利益,英国也没有必要把一个使馆项目搞成对抗事件。

中英之间在金融、教育、贸易、绿色产业和科技合作上都有交集,英国企业并不希望中英关系被少数政客的噪音拖着走。伦敦如果一边想吸引中国投资,一边又在中国外交馆舍问题上设置障碍,这种做法很难让外界相信英国市场足够稳定、透明、可预期。

其实,高志凯那句“英国也不要想在中国北京建新使馆”,真正讲的是对等,而不是赌气。国际关系里没有单向尊重,英国不能一边要求中方按《维也纳外交关系公约》和本国法规处理英方馆舍问题,一边又把中方在英国的合法申请政治化。