退休《中人》没有“两派对立”！
“早退中人”与“晚退中人”养老金待遇差距大是事实，但两类“中人”对立互怼的说法有失偏颇！不能把个别互怼现象扩大为两类人群的对立！
郑教授养老金分配方案中，把2014年10月1日以前参加工作，在此日后退休的机事退休人员划为《中人》！
十年过渡期后，中人的养老金出现高低差距很大的不公现象，如是，便出现了《早退中人》与《晚退中人》的概念，这可不是郑教授划分的，而是大批退休人员为区分所得自然形成的。好象没有一个统一的时间划分标准。大概就是早几年退，养老金较底的，为早退中人，晚几年退，养老金较高的，为晚退中人。
同单位，同职级，同工龄的《中人》，仅因退休時间早晚差几年，养老金差几千，明显不合理！
全国人大常委，中国社会保障学会会长郑功成多次公开表达了上述观点，得到大批社保界人士的支持，
获得广大退休人员的赞扬！
早退中人还有老人(2014年10月1日以前退休的)的养老金比晚退中人的少几千，差额太大。引发强烈不满！
少数人说这是新的“两类人斗争”！
这是完全错误的说法！
两者并没有互斗！就我所在的单位，系统，及了解到的我省情况来看。并无早(老)与晚两个对立阵营！
早(老)绝大多数人要求的是要与晚看齐，可以有差距，但不能过大！
晚对此认可的占绝大多数，他们也认为对早应公平合理。
单位，系统的老年聚会，市老协组织活动時，都会谈到此情，晚退中人对早退中人的遭遇都是同情，认为确是不公，应该与他们平等对待，早晚本是一家人，应该和睦相处！
网上常看到早退中人发文鸣不公的文章，也不过是要求与晚退中人平等待遇。也有不少晚退中人为自己的兄长，学长，前辈说公道话的。热心的读者可以在《头条》看到大量这类文章！
也有少数既得利益者怼早退中人的正当诉求的，只有极少数，明显表现为自私(怕自己的养老金被降下来
)，恶劣:“眼红”，“你为什么要出生早”。“時间不多了，少折腾”…
这类人是极少数，不能代表“晚退中人”群体！
值得注意的是，不少喷子假冒“晚退中人”在网上乱喷，我曾多次揭露过此类人。方法简单，去他主页，看他的个人资料，没有的，可看他发的微头条和文章！从内容上判断！也可从水平上判断！这类人的文一般十分低质！文理不通，很容易判断！另外，还可与之对话，拿他吹牛的话题用有关知识考考他！
我遇到过不少这种人，举两个典型例子！
某人说他是“多缴多得”很了不起，在头条看他资料，并与之对话后，才知他是“灵活就业人员”，到退休年龄時才一次性补缴了数十万养老保险费。觉得自己了不起，吹！
还有一个自称为晚退数学教师，我问了他一个初中数学题，他回说懒得理你，看他发的微头条后才知是某职业学校电工！
《中人》比较团结，没有分为两派！
大家都要坚持真理，维护社会的安定团结！