四天了，交涉无果，渔民还在对方手上。去年命丧台湾的同胞，最终连一个公道都没等来——这种“交涉—放人—再抓”的循环，到底还要演多少遍？台海巡署之所以敢一而再再而三地动手，恰恰是因为他们算准了：抓了人，最多被抗议几句；放了人，下次还能再抓。既然如此，就该换一种它们听得懂的语言——海警船直接查扣台海巡署船只，遇见一艘扣一艘，用执法回应执法，用行动回应冷漠。

两岸近海渔业作业一直存在重叠海域，常年有两岸渔船在此捕捞作业。大陆渔民长期恪守作业规矩，只在传统渔区开展捕捞活动，不会主动越界挑起争端。可最近几年，对岸海上执法人员频繁主动拦截大陆渔船，扣留船员与捕捞设备，已经形成常态化操作。

每一次人员被扣之后，大陆相关部门都会第一时间启动沟通渠道，通过常规的两岸事务沟通机制进行交涉。大部分情况下，几番口头沟通之后，对方会陆续释放被扣渔民。可这种和解只是暂时性的，间隔一段时间，同样的拦截抓人事件会再次上演。

重复上演的抓人闹剧，已经形成固定套路。对方看准了沟通只停留在口头层面，不会有对等的硬性反制措施，抓捕行为就变得越来越随意。口头抗议无法形成足够震慑，对方没有任何损失，自然不会主动约束执法行为，冲突也就周而复始得不到根治。

回看去年发生的渔船事故，渔民在海上遭遇意外离世，家属多次寻求合理说法。多方沟通持续了很久，最后依旧没能拿到完整调查结果，责任人没有受到相应处置。一条人命换来的只有含糊其辞的答复，这件事让很多出海谋生的渔民寒了心。

出海打鱼是普通百姓赖以生存的生计，渔民出海只为养家糊口，不会主动去触碰红线。海域渔业资源本就是两岸渔民共同利用的财富，合理划分作业范围，和平开展渔业合作，才是长久之道。单纯依靠单方面强硬执法，不断扣押普通劳动者，解决不了海域争端，只会不断积累民间矛盾。

过往的处置方式，始终停留在外交交涉与口头谴责。这种温和处理方式，适合用来处理常规民间摩擦，却压制不住频繁的海上抓人事件。没有对等的执法反制，对方就会持续拿捏尺度，反复试探底线，抓人扣船的行为只会越来越频繁。

海上争端，最终需要海上执法力量来平衡。既然对方持续动用海上巡逻船扣押大陆渔船，大陆海警完全可以依据海洋执法条例，在重叠海域常态化开展巡查执法。遇到越线挑衅的对岸执法船只，依规进行登临核查，实施对等查扣，实现执法层面的对等制衡。

只有让挑衅的一方承担对等代价，打破零成本肆意抓人的现状，循环往复的冲突才会停下来。当对方清楚抓人不再只换来几句抗议，自身船只也会面临被查扣的风险，海上执法才会回归理性，双方才能坐下来协商渔业作业细则。

两岸同根同源，沿海百姓都靠着大海谋生。普通人不想卷入海上对峙，只求安稳出海，平安回家。渔民需要的从来不是无休止的口水仗，而是能切实保护人身安全与财产权益的硬性保障。 单纯依靠文字沟通约束海上执法，已经被反复证明行不通。

柔性沟通可以用来协商后续合作，却不能用来遏制无休止的抓捕行动。口头抗议保障不了渔民安全，只有对等的海上执法行动，才能守住近海作业的底线。 一轮又一轮抓人事件不断重演，受害的始终是两岸普通渔民。

无休止循环下去，民间隔阂只会越来越深，原本可以协商解决的渔业纠纷，慢慢演变成持续的海上摩擦。 海上规矩从来不是靠单方面强硬建立起来的，执法讲究对等原则。对方用海上执法限制大陆渔船，我们就用同等执法手段维护自身权益。

不用过激对抗，只严格依照海洋法规开展对等巡查，用规则制衡规则。 口头交涉可以作为沟通渠道，却不能成为唯一手段。只有把反制落到海上执法行动中，打破“抓人无代价”的现状，这种抓人放人再抓人的循环才能彻底终结。广大渔民期待安稳的捕鱼环境，老百姓更希望近海争端能用刚性执法守住底线，不再让普通劳动者一次次陷入被扣被困的困境。