伊朗和美国为什么又打起来了？因为伊朗革命卫队对谅解备忘录内容很不满意，但又不敢明着反对，因为穆杰塔巴表态支持伊朗总统佩泽希齐扬了。

六月中旬，美国和伊朗远程签署谅解备忘录时，不少人都松了口气，觉得打了小半年的中东总算能消停会儿，协议写得明明白白，停火、解封霍尔木兹海峡、六十天内谈最终协议，连解冻资产的步骤都列得清清楚楚。

谁能想到，墨迹还没干透，海峡里的爆炸声就又响起来了，短短三天之内，两艘商船接连遇袭，美军紧跟着就炸了伊朗的雷达站和无人机仓库，双方你来我往，眼看刚搭起来的谈判台子就要被掀翻。

外人看着是美伊又闹别扭，实则伊朗家里的事儿才是根儿上的原因，现在伊朗政坛明摆着是两套班子在唱戏，总统佩泽希齐扬领着外交系统走温和路线，一门心思靠谈判解制裁、救经济；另一边伊斯兰革命卫队攥着实枪实弹，霍尔木兹海峡的控制权从头到尾就没松过手。

文官签的协议，到了军队这边能不能算数，打从一开始就打了个大大的问号，毕竟这么多年下来，革命卫队在伊朗早就是自成体系的庞然大物，军费、地盘、海外势力都攥在自己手里，哪能轻易让文官把决策权拿走。

最高领袖穆杰塔巴的态度更是耐人寻味。备忘录签完当天，他发了份公开声明，原话是自己原则上持不同意见，但既然总统和国家安全委员会拍了板、担了责，那就批准执行，这话听着像和稀泥，实则两头都留了口子。

温和派能拿着 "批准" 二字当尚方宝剑，强硬派也能揪着 "不同意" 说事，说白了，新上位的最高领袖根基还没坐稳，既不想得罪主和的文官集团，也不敢跟掌军的革命卫队撕破脸，只能走一步看一步，哪边风大就往哪边偏一点。

革命卫队可没打算陪着演这出平衡戏，6月25号，一艘新加坡籍货船刚走阿曼那边的航道出海峡，就被无人机撞了驾驶台；才隔两天，又一艘巴拿马油轮在同一片水域挨了打。美军方说袭击是蓄意的，无人机专门绕了个圈再撞上去，摆明了就是奔着船去的。

偏偏这两次动手的时机卡得极准，刚好是谈判代表团在瑞士谈后续细则的节骨眼上，这边谈判桌上刚说要逐步恢复通航，那边海峡里就炸了船，等于当面给主和派拆台。

革命卫队的算盘打得精着，只要海上一交火，美军必然反击，两边枪炮一响，谈判自然就得停摆，谈判一停，佩泽希齐扬和外长阿拉格齐在国际上就下不来台，国内强硬派正好顺势发难，说他们签的协议根本作不了数，到最后还得军队说了算。

反正霍尔木兹海峡的实际控制权在革命卫队手里，文官答应的通航条件、开放时间表，军队不认就是废纸一张，穆杰塔巴就算心里有数，这会儿也没法真的把革命卫队怎么样，毕竟真闹僵了，吃亏的还是伊朗自己。

美国这边也不是什么省油的灯，特朗普的态度本来就一天三变，签协议前还说要么达成好协议要么彻底摧毁伊朗，签完没几天又放话，要是看着不满意随时能恢复轰炸。

解冻资产的事儿更是翻来覆去，一会儿说要拿这笔钱买美国农产品，一会儿又说一分钱都还没解冻，连海峡通行费这种细节都能拿出来发推文威胁。

说白了，美方从一开始就没打算掏真心，协议更像是缓兵之计，既想稳住中东局势，又不想真的放松对伊朗的压制。

两边本来就没什么信任基础，这么一折腾更是彻底回到冰点，伊朗说美方没按协议解除封锁，还纵容以色列炸黎巴嫩；美国说伊朗袭击商船违反停火，反手就炸了伊朗沿海的军事设施。

双方互相指责、互相升级，谈判桌上那点进展，眼看就要被炮火炸得一干二净，其实两边都清楚，真全面开打谁都讨不到好，但谁也不肯先低头，就这么耗着、试探着，一边打一边谈，打打谈谈成了常态。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。