日本媒体最近有点坐不住了。6月29日，《产经新闻》发文抱怨，说中国把日本定义为“军国主义国家”的宣传正在渗透到蒙古、巴基斯坦、孟加拉国等国，连俄罗斯和朝鲜也加入了批评行列，这可能会影响日本与这些国家的关系。翻译过来就是：中国对日本军事扩张的批评让日本感到“不舒服”了，而且这种声音正在传到更多国家的耳朵里。
 
说白了，日本媒体的所谓“不舒服”，恰恰说明批评到了点子上。如果只是无端指责，日本完全可以一笑而过，何必专门发一篇报道来叫屈？正是因为中国指出的问题——高市早苗政府上台后加速推动的军事扩张路线——是真实存在的，日本才着急，才担心更多国家看清真相。
 
先捋清楚日本这几年的动作到底做了什么。高市早苗上台后，日本在军事扩张的道路上跑得更快了。修改《防卫装备转移三原则》等政策，放宽武器出口限制，计划将防卫费提升到GDP的2%，从美国购买战斧巡航导弹，在西南诸岛部署进攻性武器，还跟英国、意大利搞下一代战斗机联合研发。这些行动哪一件是防御性的？哪一件符合和平宪法的“专守防卫”原则？更不用说日本政府高层频频参拜靖国神社、修改历史教科书美化侵略史，这些行为和军国主义复辟有什么本质区别？
 
事情还不止如此，更值得注意的是日本把矛头指向中国的逻辑。按照日媒的说法，中国“通过宣传让更多国家批评日本”，所以日本的外交关系可能受到影响。但问题是，中国从未主动去“煽动”其他国家批评日本。
 
真正起作用的，是日本的所作所为本身。巴基斯坦、孟加拉国这些国家为什么要加入批评行列？因为它们有自己的判断。它们看到了日本在亚洲的安全政策越来越咄咄逼人，看到了日本积极配合美国围堵中国、在台海问题上的危险表态，也看到了日本对侵略历史的暧昧态度。这些国家不需要中国去“渗透”，它们有自己的利益考量和是非判断。
 
日媒所谓的“中国渗透”，其实就是双重标准的体现。日本政府配合美国在全球搞舆论战，花大价钱在东南亚、南亚、太平洋岛国开展所谓“战略传播”，试图塑造中国的负面形象。这些都做得，中国通过正常的外交渠道和国际交流，向各国客观介绍日本军事扩张对地区安全带来的风险，就成了“渗透”和“宣传”？这种只许州官放火、不许百姓点灯的逻辑，本身就是霸权心态的残余。
 
抛开表面看，这里头其实还藏着日本更深层的焦虑。日本这些年一直在努力拉拢“全球南方”国家，试图扩大自己的国际影响力，对冲中国在亚洲的增长势头。但如果这些国家开始用怀疑的眼光看待日本的军事扩张，日本的“拉拢”大计就会大打折扣。日媒这次的抱怨，恰恰说明中国的客观批评正在发挥作用——让更多国家看清楚，日本所谓的“正常国家化”，本质上是一场危险的军事转型。
 
说到底，中国对日本军国主义倾向的批评，从来不是针对日本人民，而是针对那条错误的国家道路。日本如果真的在乎国际形象，真的在乎与其他国家的关系，就该正视亚洲邻国的合理安全关切，就该在历史问题上拿出诚意，就该停止在台海、南海等中国核心利益上搞小动作。而不是一边做着让邻国不安的事，一边抱怨别人说了实话。
 
日本感到“不舒服”，恰恰说明中国说对了。一个真正走和平道路的国家，不会因为别人的客观批评而如坐针毡。真正的危险往往来自那些试图掩盖自己行为、同时把责任推给别人的国家。日本正在走的这条路，不是和平国家的正常演进，而是打着“正常化”旗号的危险转型。国际社会对此的警惕，根源不在中国，在日本自己。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。