同店同价却拿到优劣两批货，电商AB货，别总盯着老实人薅羊毛。
 
同样的商品、一模一样的售价，有人买到用料扎实、做工精细的正品，有人却收到偷工减料、瑕疵满满的劣质货。
 
随着新华社、极目新闻接连曝光电商AB货乱象，这种靠着大数据给消费者划分三六九等的套路，终于摆在了所有人面前。
 
难道平日里不爱计较、懒得来回折腾维权的普通人，就该被商家区别对待，平白遭受不公平的消费待遇吗？
 
很多人网购多年，一直没发现自己悄悄踩了AB货的坑，直到不少网友自发做对比实测，藏在电商行业里的潜规则才被彻底撕开。
 
天津一位网友曾经做过一次真实测试，他和身在小县城的亲戚，在同一家网店拍下同款牛仔裤，下单价格、商品链接完全没有区别。可两件货品到手之后，差距一眼就能看清。
 
寄往市区的裤子布料厚实耐磨，针脚密密麻麻，细节处理十分到位；寄到县城的裤子不仅面料单薄，各处线头随意散落，做工敷衍了事，根本达不到商品详情页展示的品质。
 
这种看人下菜的发货方式，早就蔓延到各类网购品类当中。居家拖鞋、新鲜水果、小型家居用品，全都出现过同类问题。
 
同款拖鞋发到大城市柔软合脚，寄往乡镇就材质僵硬磨脚；一箱同样标价的水果，城区买家收到的成熟饱满，偏远地区买家拿到的要么青涩生硬，要么存放一两天就腐烂变质。
 
商家心里打得一手如意算盘，借助平台后台的订单数据，根据收货地址、过往售后记录给消费者打上标签，但凡经常申请退换货、懂得维权的顾客，就正常发放品质合格的A货。
 
而乡镇居民、中老年消费群体，因为大多怕麻烦不愿意投诉，就被定向发放压缩成本的B货。
 
总有一部分网友替商家辩解，说货品差异只是工厂不同生产批次导致的正常现象。
 
可批次不同，怎么会出现用料缩水、工艺简化这么明显的差距？商家用精修的正品照片吸引全国各地的消费者下单，背地里靠着地域差异化发货赚取超额利润，看似降低了经营成本，实则在不断消耗网购积攒多年的大众信任。
 
不少消费者发现货不对板之后想要维权，却常常被商家用批次差异搪塞，加上目前针对AB货没有细化的违规判定标准，很多普通人最后只能选择自认倒霉。
 
就在近期，多地消保委公开发声，明确商家依靠大数据区别发货的行为，已经侵犯了消费者的公平交易权，属于典型的消费歧视。
 
电商市场不断向下沉市场扩张，商品销往全国各地，品质却不能跟着收货地址降级。
 
经商最基本的底线就是诚信公平，无论消费者身处城市还是乡村，不管大家是否愿意较真维权，都不该被刻意区别对待。
 
想要彻底整治AB货乱象，一方面需要监管部门完善判定细则、加大违规处罚力度，各大电商平台约束商家的大数据滥用行为，另一方面也需要广大消费者敢于拿起维权武器，不要一味隐忍退让。
 
千万别让善良安分、不愿争执的老实人，沦为无良商家收割利益的目标。只有守住公平交易的底线，诚信经营，电商行业才能长久健康地发展下去。
 
信息来源：红网《青椒视评｜电商“AB货”，网购岂能“看人下菜碟”》2026-06-23