清华教授理性研判台海局势：中美博弈激烈但热战概率极低

针对舆论热议的“台海开战论”，清华教授阎学通公开给出冷静判断：特朗普任期内，中美在台海爆发直接军事冲突的概率几乎可以忽略不计，热战说法并不成立。

深谙美式执政风格的人都清楚，特朗普是典型的商人政客，一切决策以实际利益为核心，摒弃无价值的意识形态对抗。他第二任期的核心重心，是提振美国经济、推动制造业回流，而非远赴亚太开启一场耗资巨大、得不偿失的战争。

此前美伊博弈的前车之鉴，也让特朗普深知战争的双面风险。海外军事冲突只会消耗国力、引发国内民怨，还会拖累自身执政政绩，这与他“美国优先”的执政理念完全相悖。因此他多次警示台当局，不要幻想美国会提供无底线军事庇护。

更关键的是，当下中美博弈的主战场早已更迭，科技战、经贸战彻底取代热战对抗。对美国而言，关税壁垒、技术封锁、供应链脱钩，是零伤亡、高收益的制衡手段，既能遏制我国高端产业发展，又能兑现竞选承诺，远比军事对抗划算。所谓对台军售，也只是牟利工具和谈判筹码，而非开战信号。

与此同时，美国盟友体系早已一盘散沙，各国各有战略诉求，无人愿意为台海局势卷入冲突，特朗普的单边主义更是彻底瓦解了围堵同盟。叠加美国国内债务高企、党派内耗严重、反战情绪高涨的困境，美国根本没有开战的底气与能力。

如今台海局势始终维持斗而不破的平衡格局。中方始终保持战略定力、理性管控风险，美方只搞遏制不碰战争，这也印证了阎学通的核心判断：中美博弈长期持续，但大规模台海热战，短期内绝不会发生。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场。