浙江绍兴，女子母亲车祸去世，肇事者赔偿了80万元，女子家有姐弟三人，父亲分配两女儿各3万元，余下的74万元全部归儿子所有，女子觉得太不公平，而父亲觉得很公平，弟媳却说，嫁出去的女儿泼出去的水，女子姐妹两人无法接受。

女子因为一笔80万元的赔偿款闹得不可开交，这笔钱是她母亲车祸去世后肇事方赔的。

家里一共姐弟三个，两个姐姐一个弟弟，让女子怎么也想不到的是，80万元，她和妹妹每人只分到3万，剩下的74万全归了弟弟。

女子想不通，跑去找父亲和弟弟理论，结果弟媳一句话就把她堵了回来——“嫁出去的女儿泼出去的水”。

在弟媳看来，女儿出嫁了就是外人，没资格多分这笔钱。

女子说，自己平时没少孝敬父母，逢年过节给钱给东西，平时跑前跑后照顾老人，付出并不比弟弟一家少。

她家条件不太好，日子过得紧巴巴的，就想着能多分一点，开口要了15万，可父亲觉得现在的分法没问题。

其实娘家条件并不差，老两口早年务农打零工，攒了50万元存款，父亲自己每个月还有两千多块退休金，家里根本不缺钱花。

后来父亲松了口，说最多再给两个女儿各补2万，可两边还是谈不拢。

从法律上说，死亡赔偿金不是遗产，是赔给死者近亲属的，只要是近亲属就有权分，跟嫁没嫁人没关系。

调解员也说了，出嫁女儿照样有份，“嫁出去的女儿泼出去的水”那是老封建思想，不能拿来当分配依据。

说到底，这不光是钱的事，是观念在打架，老一辈脑子里根深蒂固的重男轻女，到了分钱的时候全显出来了。

钱多钱少是一回事，可女儿也是亲生的，凭啥嫁了人就成外人了？这种老思想要是改不了，以后家里这样的矛盾只会越来越多。

这不是钱多钱少的问题，是观念问题，姐妹俩每人只拿到3万，弟弟一个人拿74万，这差距也太大了。

弟媳那句“嫁出去的女儿泼出去的水”，听着就扎心。

女儿嫁人了就成外人了？平时孝敬父母的时候怎么不说女儿是外人？逢年过节给钱给东西、跑前跑后照顾的时候，怎么不把女儿当外人？一到分钱的时候就想起来了，这种双重标准，谁摊上谁不心寒？

更让人想不通的是，娘家根本不差钱，老两口攒了50多万存款，父亲每月还有2000元退休金，家里不缺这80万过日子，可偏偏要在这笔钱上分出个三六九等来。

父亲觉得分得公平，那是因为在他脑子里，儿子才是自家人，女儿嫁出去了就是别人家的，这种重男轻女的思想，在他心里根深蒂固。

从法律上讲，死亡赔偿金不是遗产，遗产是人活着时候攒下的财产，死了以后留下的。

死亡赔偿金是人没了之后才产生的赔偿，赔的是给活着的亲属的。

只要是近亲属就有权利分，跟嫁没嫁人一毛钱关系都没有，调解员说得对，“出嫁女儿无份”就是老封建思想，不能当分配依据。

《民法典》第1181条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”

案件中，姐妹俩和弟弟都是母亲的子女，都属于母亲的近亲属，依法都有权参与这笔死亡赔偿金的分配。

父亲将绝大部分赔偿款分给儿子，只给两个女儿各3万，这种分配方式与法律规定不符，出嫁与否不影响近亲属身份，也不影响依法享有的权利。