就因为狗主人一时偷懒，把狗绳解开了，结果路人无辜地丢了性命，最后法院的判决更是直接吵翻了天，让人忍不住感慨，有时候人命在疏忽面前，实在是太轻飘飘了。
重庆男子宁某，在刷短视频时，看到有人在售卖比特犬，就特意花钱买了五只，打算养大之后转手赚点钱。

要知道比特犬属于烈性犬，攻击性是极强的，也及有极大的危险性，本来就需要严格的管控饲养。他在饲养的过程中，三只狗狗因为各种原因死了，最后只剩下一公一母两只存活着，后来还产下了幼犬。

2024年2月的一天下午，宁某出门去遛狗，牵着一只大狗，小狗跟在身后。
走到半路时，他突然想上厕所，偏偏两只狗狗在旁边在打闹玩耍着。
就因为觉得狗狗吵闹碍事，会影响自己方便，宁某也没有多想，就做出了一个极其致命的决定。
他直接解开了大狗身上的铁链！

没有了主人的约束，获得自由的两只烈性犬，瞬间就脱离了管控，径直跑到附近的公路上。
这时，正好路过此地的方某不幸就遭了殃，大狗死死地咬住了他的颈部，小狗和周边的土狗就疯狂地撕咬着他的手臂、腿部。
短短片刻，方某就因颈部血管破裂、大出血当场死亡，一条鲜活的生命骤然陨落。

事发之后，宁某从厕所出来，看到现场，也没有逃跑，就留在现场等待警方处理。
后来接到民警的通知后又主动到案，老老实实交代了全部经过。
之后他积极和受害者家属协商，足额地完成了赔偿，拿到了家属的谅解书，同时全程认罪认罚。

法院审理时，也综合考量了全部的情节，宁某存在着自首、积极的赔偿、获得了谅解、认罪认罚等多个从轻条件，但同时也有犯罪前科的从重情节。
最终法院判定，宁某因疏忽大意放任危险的发生，构成了过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

单看法理，这个判决是完全贴合法律条文的，可是如果结合情理来看，实在是难以服众。
很多网友就很疑惑，烈性犬本就是禁养的，明知危险还私自饲养，又主动解开绳索放任隐患的产生，最终酿成了致死大祸，怎么就能缓刑不用坐牢？

也有网友认为，案发后狗主宁某主动对受害者家属进行全额经济赔偿，弥补了丧葬费、死亡赔偿金等全部实际损失，解决了家属最核心的现实经济难题。
而且宁某案发后没有逃逸，主动留在现场等候处理，警方传唤后如实坦白全部过错，全程认罪认罚、积极配合调查，没有狡辩、推卸责任，悔过态度充分打动家属。

2只狗将路人撕咬致死主人获缓刑当然，宁某没有害人的主观恶意，只是违规养犬、轻率解绳的疏忽过错，属于疏忽大意导致的过失致人死亡，家属更容易选择谅解。
而且家属出具谅解书，是司法和解的常规操作，不代表真心原谅过错，更多是基于现实赔偿、对方悔罪的理性让步。

其实，从轻处罚不是纵容疏忽的借口，赔偿谅解也抵消不了一条生命的逝去。
希望这类判决能敲响警钟，养狗不是儿戏，管控不当致人伤亡，必须付出匹配的沉重代价，别再让无辜者为他人的疏忽买单。