新加坡媒体曾断言，中国AI正在全球超级周期中加速前行，领先优势持续扩大。这番话起初或许让不少西方同行感到难以置信，但今年高考季结束后，中国AI在志愿填报领域展现出的硬核实力，却用最接地气的方式给出了最有力的论证。
长期以来，高考志愿填报被不少机构包装成了“信息差变现”的生意。面对浩如烟海的招生章程、历年录取数据和复杂的录取规则，许多家长只能花高价求助所谓的人类专家。然而，友松实验室发布的一份《高考志愿AI测评基准》报告，直接扯下了这层遮羞布。在这场中国AI（千问高考志愿填报Agent）与53位资深人类咨询师的双盲对决中，AI展现出了近乎碾压级的实力。
在涉及政策、规则等44道客观题的测试中，千问拿下了100%的满分，而人类专家的平均分仅为89.3%。更关键的是，在模拟志愿填报环节，AI给出的方案不仅包含6个稳妥的可录取志愿（优于人类的5.3个），且没有任何偏好违背。人类专家完成基础核验平均需要半个多小时，而AI却能秒级输出，这种降维打击般的效率，彻底打破了人们对AI“只会聊天、不懂专业”的刻板印象。
不过，AI的强势并不意味着人类专家的彻底退场。报告同样客观地指出，在涉及性别偏见、家庭预算冲突等需要情感沟通与价值取舍的复杂场景中，人类专家的共情能力依然不可替代。这也为未来的志愿填报指明了最合理的方向：让AI去干那些繁琐的“硬活”，负责政策核验、数据初筛和方案排雷；而人类专家则回归“软服务”，专注于家庭沟通与个性化决策。
从更宏观的视角来看，这场高考志愿的“人机大战”，正是中国AI从“实验室”走向“实战战场”的缩影。过去，西方AI圈热衷于比拼谁的模型参数更大、谁的噱头更足；而现在，中国AI正在强规则、强反馈的真实场景中建立可信度。当AI不仅能生成内容，还能稳定、精准地接管复杂决策链条中的一环时，它就不再是热闹的展示品，而是真正具备了产业基础设施的价值。
中国AI的领先，不仅是技术指标的超越，更是落地信誉的积累。从千问在高考志愿上的满分答卷，到新加坡国家级AI计划采用中国模型作为基座，再到全球开源下载量霸榜，事实都在印证新加坡媒体的判断：中国AI正在大步向前。在解决实际问题这条赛道上，中国AI已经用实力证明了自己。