“台独”分子赖清德发表声明，

6月29日，赖清德接见“第50届台湾十大杰出农业专家”时表示：大陆把农产品当武器，搞“以农逼政”，要么找借口禁止台湾农产品输入，要么提高关税打压。而台湾的农产品要降低对单一市场的依赖，继续走向全球多元高端市场。



赖清德6月29日接见所谓农业杰出专家的讲话，很快就在两岸舆论场传开。他话里话外就一个意思，大陆在拿农产品当武器，搞“以农逼政”，要么禁止输入，要么提高关税。他还给台湾农业指了条路，说要把市场从大陆转向全球多元高端市场。


这番话听起来像是在为台湾农民找出路，但翻翻旧账就知道，这套说辞并不新鲜。民进党当局这几年一直在推“新南向政策”，喊着要分散市场、降低对大陆依赖，可效果怎么样，岛内农民心里最清楚。口号喊得震天响，现实却是一地鸡毛。


先把时间拨回几年前。两岸关系还算平稳的时候，台湾农产品进入大陆市场是有绿色通道的。大陆连续多年是台湾农产品最大的出口地，凤梨、释迦、石斑鱼这些品类，大陆市场的占比一度超过九成。


这不是谁施舍谁，而是地理相近、文化相通、消费习惯契合带来的自然结果。台湾农民种出来的东西，船运一两天就能摆上大陆消费者的餐桌，这效率是其他任何市场都比不了的。


可民进党当局偏偏要把这种互利共赢的事，说成是大陆在“统战”、在“胁迫”。2021年大陆因检疫问题暂停台湾凤梨输入，2022年又暂停了释迦和石斑鱼，这些措施完全基于生物安全和食品安全考量，检疫不合格的产品放在哪个市场都会被拦下来，这是国际贸易的通行规则。


但到了赖清德嘴里，就成了“以农逼政”。


再看台湾这些年所谓的“分散市场”到底做得怎么样。以凤梨为例，被大陆暂停输入后，台湾转而把货推向日本、新加坡、澳大利亚。运费涨了好几倍不说，到了当地还得跟菲律宾、泰国这些热带水果主产区硬碰硬。



结果就是外销成本飙升，农民到手的钱反而少了。日本市场确实吸收了一部分，但总量跟原来销往大陆的完全不是一个量级。有些批次因为运输时间太长，到港时品质已经下降，甚至被退货。



更讽刺的是，台湾一边喊着要降低对大陆依赖，一边大陆市场的缺口并没有被真正填上。岛内农业部门的数据显示，多出来的产量最后是靠岛内民众“认购”、加工制成果干、甚至直接做堆肥来消化的。这不是在帮农民，这是在折腾农民。



赖清德说要把台湾农产品推向“全球多元高端市场”，听着挺像那么回事，但高端的另一面是门槛更高、标准更严、竞争更激烈。大陆市场大、距离近、消费习惯相似，这是台湾农业天然的优势市场，非要把这个优势拱手让出去，然后去跟别人拼刺刀，这算盘打得实在让人看不懂。



还有一层逻辑值得推敲。赖清德说大陆把农产品当武器，可恰恰是民进党当局最擅长把经济议题政治化。两岸货贸协议至今卡在“立法院”，ECFA的后续谈判也停摆多年。



两岸之间本来可以有一个更稳定、更可预期的经贸框架，让台湾农民不用担心产品突然间进不了大陆市场。但这种制度性保障需要两岸有基本的互信，而赖清德过去几年鼓吹的“台独”言论，恰恰是在不断摧毁这种互信。



台湾农民不是不明白这个道理，他们比谁都清楚，政治对抗的后果最终是由基层来扛。南部的果农、渔民的生计，跟两岸关系的好坏直接挂钩。选票投下去的时候或许有激情，但到了收成季节发现货出不去，那种无奈是实实在在的。



很多人可能不知道，大陆暂停台湾农产品输入之后，两岸贸易总额不但没有萎缩，反而还在增长，只是台湾对大陆的贸易顺差主力变成了半导体和电子产品。



这就形成了一个荒诞的局面，农产品出口受阻，岛内农民叫苦，但高科技产业照样从大陆市场赚得盆满钵满。赖清德口中的“分散市场”，对农民来说是实实在在的损失，对半导体大厂来说却毫无影响。这种结构性的不公，在台湾内部也被反复讨论，但始终无解。



再看“全球多元高端市场”这个方向到底走得通走不通。台湾农产品的品质确实不差，但在国际市场上，价格竞争力并不是强项。新西兰的奇异果、美国的樱桃、日本的苹果，这些高端产品背后是几十年甚至上百年的品牌积累和全球冷链物流体系的支撑。



台湾的凤梨、芒果要挤进同一个赛道，得先烧多少钱铺渠道、做营销？这些成本最后谁来出？如果政府补贴跟不上，那农民只能自己扛。



更何况，东南亚国家同样是水果出口大户，他们跟台湾的产季有重叠，土地和劳动力成本还更低。在没有大陆市场做基本盘的情况下，台湾农产品出海只能打短兵相接的硬仗，这本不是台湾的强项。



说到底，赖清德这篇讲话的目的，不过是想把两岸经贸往来塑造成一种“被胁迫”的关系，把大陆市场妖魔化，借此继续推动“经济脱钩”的路线。可现实是，脱钩脱不了。



台湾农民要的不是漂亮话，是实实在在的订单，是稳定的出货渠道，是成本可控的物流，是种出来的东西能换回养家糊口的收入。