妻子撞死家暴丈夫案二审案情反转
关于女子驾车撞死丈夫案，媒体这边又披露了部分裁判文书。
整体上跟我此前判断的相似：无实施正当防卫和紧急避险的必要。
综合来看，家暴不存在，双方系互殴：男方致女方鼓膜穿孔，女方掐颈男方并投掷热水瓶。
持刀情节亦不成立，男方没有拿刀指向女方，撕扯前已将刀放置于后备箱中。
在现场情况压根不紧急的情况下，加速行驶并甩动汽车，后发生交通事故致男方身亡，为此获刑11年，合情合理亦合法。
有点看法
妻子撞死家暴丈夫案二审案情反转
关于女子驾车撞死丈夫案，媒体这边又披露了部分裁判文书。
整体上跟我此前判断的相似：无实施正当防卫和紧急避险的必要。
综合来看，家暴不存在，双方系互殴：男方致女方鼓膜穿孔，女方掐颈男方并投掷热水瓶。
持刀情节亦不成立，男方没有拿刀指向女方，撕扯前已将刀放置于后备箱中。
在现场情况压根不紧急的情况下，加速行驶并甩动汽车，后发生交通事故致男方身亡，为此获刑11年，合情合理亦合法。
有点看法
