这件事真的太典型了——好心免费帮忙，反倒被倒打一耙，调解员还掺和进来帮着讹人，换谁都得炸。

事情梳理

1. 宠物店老板完全免费，好心帮女子照看猫咪，一分钱没收
2. 女子旅游回来，嫌没给猫洗澡，直接索要赔偿
3. 调解员介入调解，等于变相帮着要钱
4. 老板直接怼：没收钱，凭什么赔偿？你们调解员没事干？这就是帮忙讹人

道理特别简单

- 免费保管/照看，属于无偿好意施惠，不是商业服务
没收费=没有服务义务，没洗澡根本不算过错，更不用赔偿
- 收钱了，才要负责喂食、铲屎、清洁、洗澡；
不收钱，只需要保证猫活着、安全就行，洗澡是情分，不洗是本分。
- 调解员这事办得确实离谱：
双方无合同、无费用、纯帮忙，根本不属于民事纠纷，纯属多管闲事、助长讹诈。

网友普遍看法

一边倒站宠物店老板：

免费帮忙还要被挑刺索赔，以后谁还敢好心帮人？
不收费就没有服务标准，不洗澡天经地义。
调解员确实吃饱撑的，这是助长精致利己、恩将仇报。

简单说：好人难做，但这次老板没毛病，女子纯属无理取闹。宠物领养纠纷 宠物调解员 无偿帮修

素材取于网络侵权删除