内存涨价到底是AI缺货，还是巨头控货？

最近，三星、SK海力士、美光，被美国消费者和小型企业集体告上法庭。诉讼于6月25日在在美国加利福尼亚州联邦法院提起。

诉讼指控，三家公司凭借对全球DRAM市场的绝对控制力，从2022年开始协调削减传统内存供应，一边将产能转向利润更高的HBM，一边加速退出DDR3、DDR4等成熟产品，最终人为制造短缺、推高价格。诉状甚至称部分DRAM价格四年间累计上涨约700%。不过，目前这些仍属于原告指控，美光已经否认存在违法行为。

最值得关注的，其实并不是三家公司最后会不会被判定“价格操纵”，而是内存产业的定价逻辑已经发生了变化。

过去，存储芯片是典型的周期行业——需求上涨扩产，供给过剩降价。但AI服务器爆发后，三星、SK海力士、美光都更愿意把先进产能留给HBM，因为一颗AI内存带来的利润要远高于普通手机、电脑使用的传统DRAM。

从商业角度看，这种选择无可厚非。但问题在于，当三家企业几乎垄断全球市场时，“主动调整产品结构”和“人为限制供应”之间，只隔着一条极其模糊的线。

现在，成本已经沿着产业链传导到终端。苹果近期上调部分MacBook、iPad等产品价格，部分产品涨幅达到数百美元。

消费者面临的不是一次普通的涨价，而是由AI引发的一次“产能重新分配”：利润最高的AI服务器优先拿货，手机、电脑和普通消费者只能为稀缺产能买单。

AI还没有让所有人赚到钱，却已经开始先让所有人“赔钱”了。存储涨价