台媒报道，继上周声称中国大陆不再是台湾农产品的最大出口市场后，赖清德6月29日在会见全台十大杰出农业专家时妄称，中国大陆将农产品“武器化”，企图“以农逼政”。台湾农产品外销中国大陆的占比已从2015年的20.5%降到去年的11.5%。台湾积极开拓国际市场，现在美国和日本已成为台湾农产品的前两大出口市场。





赖清德又在农产品出口这件事上做文章了。他上星期刚说完大陆不再是台湾农产品最大的出口市场，转头隔了一天，趁着会见所谓十大杰出农业专家的场合，又抛出个新说法，说大陆把农产品“武器化”，企图“以农逼政”。这套词儿听起来挺唬人，其实就是想把水搅浑，把责任甩出去。



台湾农产品卖到大陆的份额确实降了，从以前的两成多缩到一成出头。数字摆在那，谁都能看见。可份额下降的原因是什么，赖清德却揣着明白装糊涂，只字不提。


大陆市场对农产品有严格的检疫标准，前些年台湾水果检出有害生物的例子不止一回两回，光是凤梨、莲雾、释迦，就因为介壳虫问题被暂停输入过。这些事实他避而不谈，反而倒打一耙，说大陆把贸易当武器。


稍微了解两岸经贸的人都清楚，大陆过去给台湾农产品的待遇相当优厚。不少县市的果农菜农，正是靠着大陆市场的订单，才把日子过得红火。


可这种互利的事儿，到了某些政客嘴里，就成了“统战”、成了“施舍”。现在份额掉了，他们不反思是不是自己这边检疫把关没做好，也不想想两岸关系紧张带来的连锁反应，而是直接给扣上一顶“武器化”的帽子。


真要论武器化，谁先把经贸问题政治化的？台湾方面动不动就搞限制大陆产品进口，一边吃着大陆让利的红利，一边又用各种理由挡着大陆的商品。


这种单方面占便宜的模式，放哪儿都长久不了。大陆市场开放的时候，说人家依赖你；现在大陆市场因为技术和政治多重因素有所调整，份额自然转移了，又说人家打压你。反正横竖都是别人的错。


再把视线转向美日市场。赖清德特意强调，现在美国和日本已经成了台湾农产品的前两大出口市场，好像这就能证明“鸡蛋没放在一个篮子里”是条了不起的路。


可这种转移背后付出的代价，他肯定不会明说。美日市场门槛极高，日本对农残要求严苛，美国市场竞争激烈，台湾农产品能挤进去，更多是靠让利、靠渠道补贴、靠压低价格。那些多出来的运费、损耗和营销成本，最终都要由农民和基层承担。


更关键的是，销往美日的品类和销往大陆的，根本就不是一回事。台湾卖到大陆的以水果、水产品为主，这些产品保鲜期短，就近卖到大陆，运输成本低，周转快。


可要漂洋过海送到美国、日本，要么走空运，费用高昂；要么走海运，品质打折扣。最后账算下来，量也许上去了，利润却薄了，农民真拿到手的能多出几个钱？


这还不算，美日市场的波动风险远比大陆大。国际航运一紧张，运费立刻翻倍；进口国一个政策调整，订单说停就停。


这些年台湾的石斑鱼、午仔鱼就吃过这种亏，大陆市场暂停输入之后，转销其他地区处处碰壁，最后还是得回过头来检讨自身问题。赖清德拿美日市场当遮羞布，刻意忽略了一个基本道理：远亲不如近邻，地缘带来的便利，是任何贸易协定都替代不了的。


把农产品销路变动说成是“以农逼政”，这套叙事还有个致命伤。大陆对台农产品进口，从来就没跟政治条件明码挂钩。反倒是台湾当局，多次主动把两岸经贸交流当成政治表演舞台，动辄喊出“不要过度依赖”的口号，用行政手段引导所谓的分散市场。


说白了，是某些人自己先把门关小了一扇，然后指着那扇变小的门说：看，他们想把我们锁在外面。


两岸关系这几年温度降到冰点，根源在哪，国际社会心知肚明。台湾农产品出口大陆占比下滑，不过是两岸关系恶化的一个微小切面。赖清德不去修补关系，却在枝节上大做文章，无非是为了煽动对立情绪，给自己的政治路线找合理性。把农产品当成政治提款机，这才是真正的“武器化”。


普通老百姓看的不是谁话说得漂亮，而是日子过得好不好。农民要的是稳定销路、合理利润，不是那些听起来高大上的“国际布局”。任何拿农民生计当政治筹码的做法，最终都会被反噬。


眼下台湾农业面临的真正挑战，是少点政治操弄，多些务实回归。与其跟着政客的口号盲目转向，不如冷静想想，那片距离最近、消费习惯相近、文化相通的市场，到底是因为什么疏远了。


账不算不明，理不辩不清。当政治口号消散之后，留在田间地头的，只能是真实的收成和价格，这些不会陪人演戏。