广西12岁小学生，因为早恋问题，被班主任在班会公开批评教育，班主任说：“我不明白，有那么痒吗，你们非要在这个年纪去谈恋爱？”事后男生写了字条跟老师说：“我已经意识到我早恋的问题了，我这么做是不对的，我应该好好学习。”老师将学生的字条发给他母亲，他母亲将他接回家，结果学生回去就坠楼身亡了。
说白了，这事在我看来主要责任在孩子自身和家庭教育缺失，老师批评早恋本身没毛病，法院都只判学校担一成责任，剩下的锅全甩给学校既不公平也不理智。
我看网上吵翻了天，有人说老师公开说那句"有那么痒吗"伤自尊，可咱摸着良心讲，十二岁小孩搞早恋本来就不该，老师当着班会提醒两句，既没动手也没非法拘禁，这在老辈人眼里叫再正常不过的批评教育。
我印象里我们读书那会儿，被老师当众罚站、点名念错题、甚至拿粉笔头砸脑门的大有人在，下课后照旧勾肩搭背去小卖部买辣条，谁会因为老师吼两句就琢磨跳楼？
我感觉现在部分孩子心理承受力脆得像薯片，受不了一点负面反馈，一丁点面子挂不住就往绝路上想，这才是真正该反思的地方。
据说这孩子写完字条跟老师表态"我认识到早恋不对，应该好好学习"，说明他不是不懂是非，可转头回家就选择坠楼，说明他内心压根没建立起面对挫折的缓冲机制。
其实我认为这恰恰暴露了家庭情感教育的空白，家长平时只盯成绩，从不教孩子怎么消化尴尬、怎么跟羞耻感和解、怎么在被人议论后正常过日子。老师把字条发给妈妈，妈妈把他接回家，这一整晚如果有人蹲下来问一句"今天班上那样说你，你是不是挺难受的"，悲剧未必会发生。
可现实是家长没察觉、没疏导、没给台阶，这才是最沉痛的疏忽。
再说十二岁就早恋这件事，本身就需要成年人介入引导，老师不管才是真失职，批评归批评，认错归认错，老师让写个情况说明发家长，初衷大概率是希望家校配合矫正，并非存心要把孩子逼死。
现在一出事家长就告学校索赔九十余万，我觉得这操作挺迷，法院都认定孩子自身负主要责任、家长监护有疏漏、学校仅因教育方式欠妥赔一成，这个结果其实已经很说明问题了：你可以同情失去孩子的父母，但不能无视事实硬找学校当替罪羊。
关键是我看很多人把这事简化成"老师一句话害死人"，但我感觉真相要冷酷得多：一个十二岁的孩子选择用死亡回应一次正常的校园批评，而背后本该托住他的家庭教育全程缺席。
以后如果再遇到类似情况，家长与其急着举牌维权，不如先想想自己有没有教过娃，被当众说两句不好听的话，天不会塌，回家还有爸妈接着，别自己把自己逼到墙角。
以上只是我个人基于公开报道的看法，你怎么看？觉得学校该不该担更多责任，还是说现在小孩确实该补补挫折教育了？欢迎在评论区聊聊。
评论列表