河北，一个已婚女生了两个孩子，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下，在车内恩爱缠绵。就在二人亲密的时候，女子的丈夫追过来了，车内的男女丝毫不紧张，也不予理睬。丈夫气得很，拿出手机录制视频。情夫张某准备穿鞋下车，女子的丈夫直接拿着工具将其伤害，随后又伤害自己的妻子。这对男女均构成重伤二级。

夜已经很深了，河北海兴县一处高速高架桥下，四周静得只能听见远处偶尔驶过车辆的轰鸣声。一辆白色轿车孤零零停在桥墩旁，车窗紧闭，车内却是一片暧昧。

此时，郭某却独自坐在家中，眉头越皱越紧。

这些年来，他和妻子齐某结婚生子，家里还有两个孩子。可婚姻早已不像当初那样温馨。

村里的亲朋好友私下里没少提醒他：“你可得长个心眼，齐某和单位那个张某走得太近了。”

起初，郭某不愿相信，总觉得别人是在嚼舌根，可流言越来越多，妻子回家越来越晚，手机从不离身，对他的态度也越来越冷淡。

怀疑像一根刺扎在心里，拔不出来，也咽不下去。

为了弄清真相，郭某偷偷在妻子驾驶的汽车里放置了一部具有定位、监听功能的手机。几天过去，一切平静，郭某甚至开始怀疑是不是自己太敏感了。

直到那一天。

手机突然传来定位信息，妻子的车停在一处高速高架桥下，而监听设备里断断续续传来的声音，让郭某瞬间僵住。

电话那头，不是正常聊天，而是男女亲密的嬉笑声。

郭某脸色发白，手开始发抖。他没有通知任何人，直接驾车朝定位地点疾驰而去。

一路上，他脑子里不断闪过一家人的画面。两个孩子还在家等妈妈回来，自己这些年拼命挣钱养家，而妻子却背着自己和别人约会。

越想越气，方向盘几乎被他攥得变了形。

十几分钟后，郭某赶到桥下。

果然，那辆熟悉的汽车正停在那里。

他快步走过去，用力敲打车窗。

车里的男女先是一愣，随后慢慢整理衣服，却丝毫没有惊慌失措。

郭某透过玻璃，看见妻子和男同事张某依偎在一起，那一刻，所有猜测都变成了现实。

他大声质问：“齐某，你对得起这个家吗？两个孩子怎么办？”

然而，车里的两人几乎没有回应。

张某只是慢慢穿着鞋，神情冷漠；齐某也没有急着下车，更没有一句解释。

这种近乎无视的态度，彻底点燃了郭某压抑已久的情绪。

他先掏出手机录像，希望留下证据，嘴里不停质问二人。

可张某依旧若无其事地准备开门下车。

就在这一瞬间，郭某的理智彻底崩塌。

愤怒、羞辱、委屈，多年来积压的情绪瞬间爆发。他拿起随身携带的工具，对张某实施了伤害。齐某见状急忙上前阻拦，也在混乱中受了伤。

现场顿时乱作一团。

张某倒在地上痛苦呻吟，齐某捂着伤口，鲜血不断流出。

短短几分钟，一场原本可以用法律解决的婚姻纠纷，最终演变成一起严重的刑事案件。

几秒钟前还怒火冲天的郭某，看着眼前倒地的两个人，情绪渐渐恢复，脸上的愤怒变成了惊恐。
他知道，事情已经无法挽回。

郭某立即拨打了120急救电话，请求医护人员赶到现场救人，又陪同伤者前往医院。

确认二人得到救治后，他没有逃跑，而是主动拨打110报警，自首并如实交代了事情经过。

经司法鉴定，张某、齐某二人的伤情均构成重伤二级。

案件进入司法程序后，庭审现场气氛十分沉重。

公诉机关认为，郭某故意实施伤害行为，应依法承担刑事责任。

而辩护人则提出，本案的发生具有特殊背景。

长期以来，郭某怀疑妻子与张某存在婚外不正当关系，当天又亲眼目睹二人在车内发生不正当行为，加之双方面对质问时态度冷漠，严重刺激了郭某的情绪，属于激情犯罪，请求法院依法从轻处罚。

法院审理认为，任何人都不能因为婚姻矛盾而私自实施暴力。婚姻出现问题，应当通过离婚、诉讼等合法方式解决，而不能采取伤害他人的方式泄愤。

不过，法院同时指出，本案发生具有特殊诱因。

两名被害人与婚内一方存在违背公序良俗的不正当关系，其行为对案件发生具有明显过错，对矛盾激化起到一定作用，因此在量刑和民事赔偿责任划分时予以综合考虑。

最终，法院以故意杀人罪（未遂）依法判处郭某有期徒刑三年六个月，并承担相应的民事赔偿责任；由于受害方存在过错，其民事赔偿也并非全部由郭某承担。