泡泡资讯网

LV起诉茉莉奶白判赔1030万 抄袭这个事闹到哪里去也是低人一等,怎么还这么多人

LV起诉茉莉奶白判赔1030万 抄袭这个事闹到哪里去也是低人一等,怎么还这么多人为抄袭叫好?

叫好者说的最多无非是老外没抄袭吗?老外抄袭了马面裙设计,我们为什么不能抄他们?

说实话我很少透过一行文字感觉到这么浓烈的愚蠢和自卑。

外国奢侈品抄袭古代马面裙的设计并且卖爆了,可不可恶?可恶。违不违法,不违法。

因为它们是在正常的商业框架下运行的设计,抄的东西是没有现代版权的,也就不构成侵权。这就像玛雅壁画和金字塔结构一样,是古代流传下来的文化遗产,他们先发现这东西好,先投入商业逻辑运行并因此获利。

你可以说他们不要脸,但这并不违法。但茉莉奶白,或者说另一位比这位更爱擦洋人奢侈品边的某某茶姬呢?

它们蹭的是LV/GUCCI/香奈儿这些有版权的现代设计,在法律意义上讲,是违法的,这就是本质区别。

退一万步讲,老外抄我们古代的设计,充其量是投机。你们照搬有版权的现代设计,那叫侵权。

你抄我们古代的设计,我打官司告你赢你,这叫伸张正义。你抄我们古代的设计,我也用古代设计的原创巧思,在商业上赢过你,这叫正大光明。而你抄我们古代的设计,那我就抄你的,这叫蛇鼠一窝臭不要脸。