2026 年 6 月，特朗普的支持率跌到了 34%。
这个数字挺刺眼的。要知道他 2025 年 1 月刚上台那会儿，还有 47% 的人愿意给他机会。一年多过去，足足掉了十几个点。原因挺简单，老百姓加油时发现，汽油从每加仑 2.98 美元飙到了 4.50 美元以上。
钱包瘪了，耐心也就没了。

尤其是这场对伊朗的战争，从 2 月 28 日打到 6 月中旬，轰轰烈烈，最后签了一份谅解备忘录。
特朗普在社交媒体上喊胜利，伊朗副外长加里巴巴迪也在电视上宣布取得巨大胜利。
两边都赢，那谁输了？
备忘录是 6 月 14 日签的，电子版，特朗普、万斯、伊朗议长卡利巴夫都点了数字签名。内容看起来挺体面：所有战线永久停火，美国 30 天内解除海上封锁，伊朗安排船只安全通行，60 天内谈最终协议，美国还得解冻伊朗 120 亿美元海外资产，再牵头搞个 3000 亿美元的重建计划。
听起来像是美国给了伊朗一个台阶，也给了自己一个面子。
但台阶是金子做的，面子是纸糊的。

民调数字不会撒谎。
路透社和益普索 4 月底的调查显示，61% 的美国人认为这场战争是个错误。CNN 的民调更狠，净支持率是负 32。这意味着反对的人比支持的多出三十多个百分点。上一次美国民众这么反感一场战争，还是越南战争那会儿。
特朗普嘴硬，说民调是假的，可假的不止一家。
《纽约时报》和锡耶纳学院 5 月中旬的调查显示，他的支持率跌到了 37%，创下第二任期新低。皮尤研究中心的数据更惨，34%。

钱也花了。
短短四个月，数十亿美元纳税人的钱砸进去，美军库存消耗了一大截，盟友关系透支了不少。成果呢？伊朗总统佩泽希齐扬停火后明确表示，伊朗不会发展核武器，但保留铀浓缩的主权权利。
这话耳熟吗？耳熟。
因为美伊又回到了原点。

奥巴马 2015 年签伊核协议的时候，把伊朗 97% 的浓缩铀运了出去。
那时候不用打仗，不用封锁海峡，不用烧掉几十亿。奥巴马前几天还出来说，协议有效，而且不必杀害大量的人。
这话像一记耳光，扇在特朗普脸上。
有人可能会说，至少美国展示了军事肌肉，震慑了对手。震慑谁了？伊朗革命卫队的高级指挥官、核科学家、国家安全领导人，过去二十年被以色列和美国斩首了几十个。
结果呢？
伊朗的核野心没灭，民族凝聚力反而被激发出来，一轮又一轮跨境报复，中东越打越乱。伊朗看起来比以前更强了。
这不是我说的，这是事实。

更尴尬的是盟友。
法国、英国、德国、意大利、荷兰，这些北约国家，战争期间按兵不动，等停火协议签了，才慢悠悠出来说要帮忙扫雷。美国国防部长赫格塞斯气得骂他们可耻，威胁要削减在欧洲的驻军。
可问题是，如果盟友只愿意在战争结束后出现，那他们还算什么盟友？下次美国再喊人一起对付谁，谁还会真心实意跟着上？
没人愿意跟伊朗打，又怎么会有人愿意在更激烈的冲突中站美国一边？
这背后有个更大的趋势在发生。
美国海军的舰队，从二战后的约 7000 艘，缩水到如今不足 300 艘。造船业投入不足，老化的战舰换不起。
与此同时，廉价无人机、水雷、无人舰艇和岸基反舰导弹，让地区大国的实力倍增。伊朗空军和海军几乎被全歼，照样能用廉价水雷和岸基导弹瘫痪全球两成的海运石油贸易。
这就是低成本不对称技术的威力。
2020 年纳卡冲突见过，俄乌冲突见过，现在伊朗战争又印证了一遍。

一个中等强国，可以通过挟持全球供应链来对抗超级大国。这种战争模式以前没有过，未来肯定会越来越多。
还有核武器。
美国有，俄罗斯有，可自 1975 年越南战争以来，美国再没赢过一场决定性胜利；俄罗斯在阿富汗和乌克兰也没赢。伊朗核设施被炸了，照样没有不堪一击。核武器在有限战争和不对称战争里的相关性，正在减弱。
这对无核国家是个好消息，对那些指望核保护伞的国家，值得深思。

6 月 28 日，美伊又打起来了。
美军袭击伊朗导弹和无人机设施，伊朗用弹道导弹和无人机攻击科威特和巴林的美军基地。双方互相指责对方违反备忘录。
可能是出于虚荣心吧，特朗普在社交媒体上发了一张自己身披美国国旗托举地球的 AI 图片，效仿希腊神话里的阿特拉斯。
画面很鲜艳，姿态很雄伟，可现实很骨感。

这场战争教会了我们几件事。
军事打击解决不了政治问题，斩首策略消灭不了国家意志，海上霸权的根基在陆地，而盟友只在安全的时候才出现。
最重要的是，当一个超级大国开始靠签备忘录来结束一场自己发动的战争时，全世界都看明白了：它还能打，但已经很难赢了。

2026 年 11 月中期选举近在眼前，共和党在众议院的优势岌岌可危。
这场战争的尘埃还没完全落定，但有一个画面已经定格：一个花了几十亿、掉了十几点支持率、丢了盟友信任、回到原点的美国总统，正对着镜头举起地球。
地球挺沉的，但更难扛的，是那份再也回不去的霸权底气。