台媒还在吵民族团结法有没有用——法律有没有用，不看条文，看执行

昨天台媒还在猜“民族团结法”针对谁，今天就换成吵另一个问题：“立了法，到底有没有用？”

他们质疑：只立法不执行，等于没立。如果只是放在那当宣传品，对“台独”分子毫无威慑。但这次不太一样——第41条明确将“破坏两岸交流”纳入“破坏民族团结”范畴。也就是说，台当局如果再搞“绿色恐怖”，用“统战”名义阻碍两岸交流，就有法可依了。

法律有没有用，关键不在条文，在执行。有人建议拿沈伯洋“开刀”——他公开歧视陆配、阻挠两岸交流，明目张胆。可处理他的时机很微妙，选前动手反而帮他造势。但不办不等于不办，有人说“杀鸡儆猴”总会有第一个。

中国共产党成立105周年大会上，涉台表述有一个变化：以前是“反对”台独分裂分子，这次是“打击”。从“反对”到“打击”，是一个从“说”到“做”的转变。大陆航母作战半径拉大、美军后撤第一岛链，日本经济承压、高市早苗自身难保——外部环境越不利“台独”，法律执行就越有底气。

李胜峰说得更直白：“和平统一没希望，是因为坏分子太多。打击坏分子，和平统一怎么会没希望？”

说句实话：法律不是用来猜的，是用来执行的。台媒猜来猜去，说明有人在担心——而担心，本身就是效果。至于有没有用，看谁先被拿来“杀鸡儆猴”，答案自会揭晓。

“法令既行，纪律自正，则无不治之国，无不化之民。” 拭目以待吧。

你觉得第一个被这部法律“开刀”的会是谁？