新疆，一男子月薪5000元，为了满足女友的结婚要求，又是卖房，又是借贷，给女友转账141万，还备注“自愿赠与”，可最后两人还是分手了，男子起诉，要求女友返还全部141万，女友直接拒绝，法院这样判了。

男子刘强，每个月工资5000元，女子王芳，两人网上认识，2023年9月相识，11月确定恋爱并同居在一起。

同居之后王芳不停提结婚相关开销，要买婚房、买车、装修、办婚礼，要求刘强必须凑够钱置办这些，才能跟他领证结婚。

每一次转账前，王芳都特意要求刘强在转账备注写自愿赠与，无需返还，跟刘强说只是走个形式，不用当真。

刘强一心想结婚，明知自己工资根本撑不住这么大开销，还是掏空一切凑钱。先卖掉了自己唯一自住的房子和代步车，后又找亲戚朋友到处借钱，甚至办理了多笔高息贷款。

从2023年11月到2025年2月，一年多时间，刘强前前后后累计转给王芳141万余元。

上百万欠款到期后，网贷、亲戚轮番上门催债，刘强连正常生活都维持不了，再也拿不出钱满足王芳要求。两人天天吵架，结婚的事彻底搁置，最后直接分手。

刘强找王芳协商，希望退回大部分钱还债，被王芳直接拒绝。王芳一口咬定每笔转账都写了自愿赠与，属于白送，分手一分不退。

刘强告上法院，要求王芳返还全部141万。
开庭时，王芳没出席，只提交了书面材料，拿转账备注当唯一证据，主张不用还钱。

一审法院审理认为，刘强月薪5000，不吃不喝23年才能攒够141万，这笔钱不可能是无偿赠送。而且所有转账全是围绕买房、婚车、结婚，属于以结婚为前提的附条件彩礼类钱款。

“自愿赠与”是刘强为了结婚被迫填写，不是真实意愿，王芳借着谈婚大量索财，违背公序良俗。

扣除两人同居期间正常生活花费，判王芳返还118万余元。

王芳不服上诉，二审驳回上诉，维持原判。

区分钱款性质不能只看转账备注，核心看给钱的初衷。这笔钱全部是男方为缔结婚姻付出，属于附条件赠与。最终双方没有登记结婚，赠与成立的条件消失，女方占有百万资金没有合法依据，法院判决返还合理合法，也遏制借婚姻索取大额财物的行为。

刘强最大的问题就是失去理智，完全不顾自身经济能力，贷款满足对方不断加码的物质要求。真正奔着过日子的伴侣，不会一味压榨对方掏空家底，更不会刻意提前设置“自愿赠与”的文字陷阱，遇到持续大额索求，拖延结婚的伴侣，要及时清醒止损。