最近，复旦大学范勇鹏副院长的一番话，狠狠戳中了不少国产历史大片的痛点。他直言，有些电影非但没起到正面教育作用，反而成了“反面教材”。
说白了，现在很多投资几个亿的大片，特效确实炫酷，但内核却“软”了。有些大导演骨子里不信先辈的信仰，硬生生把保家卫国的家国大义，降格成了江湖好汉的哥们义气；把英勇无畏的牺牲，简化成了求生的本能。这种剥离了历史背景的拍法，等于抽走了中国故事的脊梁骨，把故事套在任何国家都成立，那还叫什么中国历史？
更让人气愤的是，部分文艺工作者得了“文化软骨病”。他们一边赚着国内老百姓的票房，一边却拼命迎合西方电影节的审美，套用西方的“普世价值”来解构我们自己的历史正当性。在他们眼里，似乎只有用西方那套包装才显得“高级”。而且，这些创作者早就脱离了真正的生活，潜意识里瞧不上普通劳动者，拍出来的角色要么空洞，要么软弱，根本拍不出中国老百姓顶天立地的力量。
电影是大众传播工具，潜移默化地影响着年轻人的历史观。如果银幕上天天充斥着这种“去历史化”、“去精神化”的作品，久而久之，年轻人对自己的国家和民族还能有自豪感吗？掌握着文化麦克风的创作者，如果继续盲目依附西方话语、脱离群众，拍出来的东西只会沦为资本的快餐和精神的毒药。我们的文艺创作，是时候找回属于中国人的精神气了！