价格靠稀缺，价值靠使用

＂任何东西，只要普通人都有，那么，就不值钱了＂。

这句话说对了一半，但搞混了“价格”和“价值”。不是妨分三层看：

第一层（对的）：商业上的“交换价值”确实靠稀缺性。股票市场倚重的也是稀缺的逻辑。

黄金比铁贵，不是因为黄金更有用，而是因为它难挖。如果满大街都是钻石，钻石确实会跌成玻璃渣。黄金也如此。在消费主义和职场里，封起De日子长线价值投资常讲一“人无我有”的稀缺性，直接决定了市场定价。

第二层（危险的谬误）：把“生存根基”和“终极意义”也卷进了稀缺性。

空气人人都有，不值钱，但缺了它5分钟人就没命了，这是使用价值的顶配。

健康、常识、亲情，这些“普通得掉渣”的东西，恰恰是撑起你人生的底座。如果因为“人人都有”就看不起它们，那是把人生价值搞反了，这相当于嫌弃地基太普通，非要住空中楼阁。

第三层（终极真相）：真正值钱的，从来不是“拥有”，而是“使用”。

上个月，封起De日子写了一段话：＂当ChatGPT让知识变得人人都有时，洞察力变得值钱；当健身器材遍地都是时，自律变得值钱。东西普不普通不重要，你把它用出了什么独特效果才重要＂。

所以，别焦虑自己“有的东西太普通”。稀缺性决定你在市场上的价格，但普遍性决定你在这世上的底气。 如果非要套用这句话，请改成：“任何东西，只要普通人都有，那么，比拼‘如何使用它’的能力，就变得极其值钱。”

或许有人遇到了“同质化竞争”的焦虑，或是在感慨某些“平淡”的东西被自己忽视了？才发出来开头的感叹吧。

A股