闹了大半年的论文争议终于等来蒋方舟正式回应，直接反驳肖鹰教授的全部指控，说对方把常规引文硬说成编造、基础通识扣抄袭帽子，还澄清论文压根没上过知网，不存在洗稿剽窃，更不可能用 AI 写，毕竟当年根本没这类工具。
学术真伪校方才有评判权，网友别仅凭单方面爆料下结论。不如静等官方公正结论，别被舆论带着跑偏。
闹了大半年的论文争议终于等来蒋方舟正式回应，直接反驳肖鹰教授的全部指控，说对方把常规引文硬说成编造、基础通识扣抄袭帽子，还澄清论文压根没上过知网，不存在洗稿剽窃，更不可能用 AI 写，毕竟当年根本没这类工具。
学术真伪校方才有评判权，网友别仅凭单方面爆料下结论。不如静等官方公正结论，别被舆论带着跑偏。
