我终于理解蒯曼为啥不减肥了，

不是她不想减，也不是减不掉，而是她不能减。

作为小女孩都有爱美的心，都想有苗条的身材，但蒯曼作为乒乓球运动员，特别考验体力和耐力，所以她不能减。

此前美国大满贯赛场她一日双线作战，刚拿下女双冠军便迎战佐藤瞳，这位削球名将擅长多拍磨分，全程都要蒯曼主动发力拉冲，整场鏖战近百分钟。

打到后半程她动作明显走形，全靠意志力硬扛，最终惊险完成大逆转。这场苦战直观印证，足够的身体储备是她顶住高强度赛程的底气，职业运动员的取舍，藏着常人难以体会的艰辛。

网上不少观众总拿她的身形发表看法，默认瘦下来会更灵活好看，却很少有人去了解国乒队内统一的身体成分管理标准，女子乒乓选手的体脂区间本就和普通女生审美标准完全割裂，过低的体脂会直接削弱持续发力需要的能量储备，还会放大关节在大范围跑动、连续拉冲时的磨损风险，医疗组一直会跟进监测每位队员的体重、肌肉与脂肪配比，不会单纯以瘦作为评判标准。

蒯曼长期身兼女单、女双、混双三个项目，一站赛事连续多日高密度参赛是常态，美国大满贯那几天她单日不止两场对决，凌晨就要登场打单打，间隔短短几小时又要站上女双赛场，混双的体能消耗还要高出普通女双一大截，一天之内三场硬仗横跨数个小时，留给身体缓冲恢复的时间少得可怜，整场赛事累计跑动距离、持续发力时长远超只打单项目的选手。

佐藤瞳这类新式削球手和常规进攻型选手打法差异极大，普通对抗三五板就能分出高下，对阵削球每一分都要十拍以上来回拉扯，旋转真假难辨，还会频繁调动对手跑向场地两角，所有进攻压力全部落在蒯曼身上，没有借力反击的空间，每一次拉冲都要调动腰腹、腿部全部力量支撑，连续几十分钟不间断输出，体内糖原消耗速度会成倍上涨，只有充足的身体储备才能延缓体能见底的速度。

有过多次多线参赛失利的经历可以对照参考，此前分站赛同样一日多赛的赛程里，蒯曼身体储备不足时，打到后半段脚步启动速度明显放缓，关键分拉球容易发不上力，无谓失误接连增多，赛后体测数据显示乳酸堆积速度大幅提升，恢复周期也被拉长，教练组和队里营养师沟通后，一直维持均衡增重增肌的方案，而非减脂减重，目的就是拉长她高强度相持的续航上限。

很多人混淆日常审美和竞技体育的身体需求，觉得纤细身形更适合打球，可乒坛多位长期打削球、常年身兼多项的选手都保持着充足肌肉与合理体脂，皮下适度的脂肪不仅能在长时间对抗里持续供给能量，还能缓冲高强度跑动、大力击球带来的身体冲击，减少训练和比赛里产生的慢性劳损，要是盲目减重减脂，短期身形看着纤细，一旦遇上近百分钟的拉锯苦战，身体根本撑不到决胜局关键分。

私下采访里蒯曼也流露过普通女孩爱美的心思，休息时会羡慕身边身形纤细的同龄人，只是职业身份摆在面前，每一次饮食、训练规划都要为赛场表现让步，队内营养师不会允许她盲目控制热量摄入，日常饮食优先保证蛋白质与复合碳水供给，在保留力量储备的基础上优化肌肉线条，而非单纯追求体重数字下降。

球迷看待运动员身形时，很容易用普通人的审美标准去评判，忽略不同打法、不同参赛负荷对身体条件的特殊要求，蒯曼选择维持现有身体状态，不是放任身形，而是在长期训练、多场实战验证后找到最适配自己三线作战、对抗削球打法的身体平衡点。

大家觉得运动员该不该为了赛场表现放弃大众眼里的苗条身材，看待选手身形时，又能不能抛开审美只从竞技需求出发评判？