可以从几个核心层面来讲：
根源矛盾难以根除这一方面：冲突的核心集中在边境划界（杜兰线）争议和跨境恐怖主义问题上。巴基斯坦认为阿富汗塔利班（阿塔）包庇针对巴方的恐怖组织，而阿富汗则指责巴方修建围墙侵犯主权。这些矛盾涉及两国安全战略的根本对立，很难通过一两次谈判彻底解决。
现实压力迫使接触方面：尽管双方武力摩擦不断，但两国在经济、贸易和对阿难民管理上又深度捆绑。巴基斯坦需要阿富汗配合打击巴基斯坦塔利班（TTP），阿富汗则依赖巴基斯坦的电力供应和港口贸易。这种“既打又谈”的双重需求，决定了双方即使冲突升级，通常也会在外部或内部压力下回到沟通轨道。
在就是外部力量的微妙影响方面：地区大国和国际社会在反恐及阿富汗重建中的角色，也会对两国关系起到调节作用，有时是缓和剂，有时则可能成为新的争执点。
反正归根结底，这场矛盾的化解不太可能是“签一份和平协议”那样简单，它更可能依赖于阿富汗内部政治格局的演变，以及双方安全部门在反恐问题上能否建立起最低限度的互信。对于普通观察者来说，这意味着未来很长一段时间内，边境地区的紧张局势可能会呈现一种间歇性爆发、阶段性缓和的周期性规律。