德国紧急约见中国驻德大使，公开对我们表示不满！7月4日法新社消息，德国政府因媒体炒作“俄军在华受训”的不实报道，于2日火速约见中国大使。德方当场亮明态度，称“深感担忧”，并直指俄罗斯是“欧洲—大西洋安全面临的最大威胁”。

一纸来历不明的媒体传闻，竟然让德国政府摆出一副要兴师问罪的架势。

7月2日，德国外交部紧急约见中国驻德国大使，当面就所谓“俄罗斯军人在中国接受培训”的报道表达不满，措辞之间全是质问。

按法新社的说法，德方这回调子起得很高，一口咬定俄罗斯是“欧洲—大西洋安全面临的最大威胁”，甚至放话，任何能让俄罗斯继续对乌克兰作战的行为，都等同于威胁德国自身安全。

更离谱的是，德方还声称，中国对俄罗斯的支持“日益增强、具有决定性作用”，直接关系到德国的国家安全。话说得义正词严，可要是往根子上捋一捋，整件事从头到尾都透着一股捕风捉影的荒唐。

整起指控的源头，不过是西方几家媒体援引匿名消息人士、拿着所谓“外泄内部文件”攒出来的报道。一会儿说两百名俄军在中国受训，一会儿又扯上无人机和防化科目，细节编得有鼻子有眼，可从头到尾，没有任何一方拿出过能摆上台面的实锤证据。

别说官方文件或影像资料了，连爆料的消息源都不敢亮出真名，全靠“匿名官员”“知情人士”在那儿撑场面。

国际外交交涉本该严肃，德国作为欧洲头号经济体和欧盟核心国家，居然拿着这种没根没据的小道消息当事实，直接把中国大使请去外交部提抗议，这本身就站不住脚。

实际上，这套说法早就不是第一次拿出来炒冷饭了。今年6月，欧盟外交与安全政策高级代表就拿同样的说法造势，当时中国外交部发言人已经当场驳斥，明确表示相关说法没有事实依据，纯属污蔑抹黑。

中国国防部随后也重申，中方在乌克兰危机上的立场一贯清楚，中俄正常合作不针对第三方，更不存在所谓协助作战训练的情况。连克里姆林宫都出面澄清，说相关报道是虚假信息。

一桩双方官方都否认、没有任何实证的传闻，德国却非要大做文章，甚至升级成正式外交交涉，这背后的盘算，恐怕远不止“担忧安全”那么简单。

说到底，德国这是把自己在俄乌冲突里的焦虑，顺手甩到了中国头上。作为欧洲援助乌克兰的主力，这几年德国确实没少往乌克兰投家底，从豹2主战坦克到防空系统、远程火箭炮，再到源源不断的弹药，投入越来越大。

可战场僵局迟迟打不破，国内反对声音也越来越多。援乌的包袱越背越重，欧洲内部又不齐心，美国那边还时不时松劲抽身，德国急需找个“外部原因”来解释僵局，也好给国内舆论一个交代。

把中国塑造成“支持俄罗斯的一方”，刚好可以顺理成章地把战事久拖不决的责任推出去。仿佛不是援乌策略本身出了问题，而是中国在背后“帮忙”，才让俄罗斯撑到今天。这种甩锅逻辑，在西方舆论场里早就轻车熟路。

另一方面，这也是欧盟近期整体对华调整叙事的一部分。这段时间欧洲反复念叨“降低对华依赖”，从贸易到技术再到安全，不断给中德、中欧合作设门槛。拿安全议题向中方施压，既能迎合内部的强硬声音，也能在后续双边对话中多攒点谈判筹码。

可这套操作，偏偏忘了最基本的事实逻辑。中国在乌克兰问题上的立场，从冲突第一天起就没变过。我们始终站在和平一边，秉持客观公正，一直忙着劝和促谈，推动政治解决，既没给任何一方输送武器，也没趁乱拱火渔利。

中方提出的“四个应该”原则，核心就是尊重各国主权、重视各方合理安全关切、支持一切和平努力。我们还和多个全球南方国家一起成立了“和平之友”小组，一直在为停火止战奔走。

要是中国真像西方说的那样，给俄罗斯提供了决定性的军事支持，俄乌冲突根本不会是今天这个局面。这个道理，明眼人都看得清楚。

更讽刺的是，德国一边拿着安全大帽子指责中国，一边又离不开和中国的经贸合作。中德贸易常年稳居中欧贸易首位，德国的汽车、化工、高端制造，深度绑定中国市场；中国的工业品和完整供应链，也支撑着德国的民生与产业运转。

一边赚着合作的红利，一边拿着莫须有的罪名上门问罪，这套双重标准，实在说不过去。

外交场合的郑重交涉，本该建立在事实与相互尊重的基础上。拿着捕风捉影的报道兴师问罪，既损害不了中国的既定立场，也解决不了德国自己面对的现实困境。

与其忙着找别人的麻烦，德国不如多想想，怎么才能推动局势降温，让欧洲早日回到和平发展的正轨上。

对于此事，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。