泡泡资讯网

不少网友看完两家公益机构重叠任职信息心里五味杂陈,大家当初主动给韩红基金会捐款,

不少网友看完两家公益机构重叠任职信息心里五味杂陈,大家当初主动给韩红基金会捐款,看重的就是它独立、透明,和传统机构有明显区分,接连出现重合人员难免让人心里犯嘀咕。

北大公益法专家金锦萍只是两家机构兼职理事,只提供法规咨询,不参与日常资金运营;王增娟仅任职韩红基金会,并无红会相关任职记录,网传关联属于片面解读。

大众真正在意的从来不是人员兼职,而是公益机构该做到清晰权责划分,给捐赠人足够明确的边界感。普通人拿出积蓄奉献善意,天然期待不同基金会能保持独立运作,避免治理圈层高度重合带来的监管盲区。

合规兼职不等于运作不分家,但公益行业更该主动公开任职履历,打消捐赠者的猜忌,守住大众托付的信任。

你觉得公益领域跨机构兼职,该设置更严格的约束规则吗?