当代名流,否定钱锺书最彻底的,还得数他的“前同事”李泽厚。
李泽厚是谁?他是哲学家,著有《美学历程》《批判哲学的批判》等。他曾和钱锺书在社科院上班。
一方面,李泽厚认为《围城》是很不入流的小说,只适合消遣,“不仅不喜欢,还很不舒服”;
另一方面,李泽厚觉得钱锺书的学问,是传统旧学“记诵”一路,缺乏思想性,也不没有体系化。他的《管锥编》只不过荟聚知识点的“鸿篇巨著”,是编著,而不是专著,在计算机时代完全没必要。
钱钟书 钱锺书

当代名流,否定钱锺书最彻底的,还得数他的“前同事”李泽厚。
李泽厚是谁?他是哲学家,著有《美学历程》《批判哲学的批判》等。他曾和钱锺书在社科院上班。
一方面,李泽厚认为《围城》是很不入流的小说,只适合消遣,“不仅不喜欢,还很不舒服”;
另一方面,李泽厚觉得钱锺书的学问,是传统旧学“记诵”一路,缺乏思想性,也不没有体系化。他的《管锥编》只不过荟聚知识点的“鸿篇巨著”,是编著,而不是专著,在计算机时代完全没必要。
钱钟书 钱锺书
