广东广州，男子离世后留下位于南沙区的一套房产，以及很大一笔财产，可是男子却专门写下遗嘱，称遗产将全部留给二婚妻女及继子。

此时85岁的老母亲还需要人赡养，眼看着自己没有分到一分钱，老人家就将儿媳妇告上法庭，要求儿媳妇给自己留一笔遗产，没想到这个案子经历了两次判决，第一次判决老人可分得10%的份额，再次判决的时候，老人竟然没有分到任何一份份额，中途到底发生了什么？

2023年8月19日，梁先生离开了人世，梁先生离世后留下的遗产非常丰厚，除了位于广州南沙区的一套房产，其它财产更是数不胜数，粗略估计了一下，梁先生曾于2019年将一套360平的独立别墅卖出了1500万，买了一套400多万的房子之后，梁先生名下少说还有几百到上千万。

如此丰厚的财产，梁先生其实早有准备，早在梁先生身体抱恙之际，他就已经留下了遗嘱，称他身故后，将遗产全部给二婚妻女以及继子。

原来，梁先生是一个二婚，与前妻和与前妻生的孩子梁先生并未做打算，和二婚妻子林女士结婚后，林女士自己带着一个孩子，也就是梁先生的继子，结婚之后两人又生下了两个孩子，梁先生把遗产全部留给了他们母子4人。

按理说，三个孩子中有两个是梁先生和林女士生的，给他们留钱能够理解，但是给继子留钱，很多人不理解，尤其是给继子留钱，却不给老母亲留钱？

梁先生离世后，按照遗嘱，他的二婚妻女以及继子便继承了梁先生的遗产，这时候梁先生85岁的老母亲不愿意了，去找了儿媳妇林女士，问她要一部分遗产，可儿媳妇不为所动。

在与儿媳妇林女士商量无果后，老人家一纸诉状将林女士告上法庭，表示自己作为梁先生的亲生母亲，也该分得梁先生的遗产。

但是没想到，这中途发生了太多的波折。

第一个波折是，老人家想着自己一定占理，一定会赢，同时老人家觉得就是儿媳妇林女士做得不对，然而没想到林女士却向大家透露了一个消息，说婆婆目前的生活实际上过得比她还要滋润，婆婆是一个不折不扣的有钱人。

林女士表示，婆婆每个月手里都拥有上万块钱，她还是一个收租人，生活非常富足，婆婆过得如此滋润，林女士自己却还要照顾好几个孩子，婆婆分明是不关心她这个曾经的一家人？

事情的反转让大家觉得是老人家做得不对，做事欠考虑。

发生的第2个波折是，老人家在第1次应诉的时候，有意的隐瞒了自己的财产，导致工作人员误以为老人家真的一无所有，第一次判决时，判决老人家也有一定的份额。

然而没想到在第2次判决的时候，儿媳妇提供了证据，证明老人家有钱，工作人员才得知老人家名下的确有房产，随即作出了改判，判决老人家不分得儿子的遗产。

做出这样的判决，很多人可能会有一个疑问，老人家不是梁先生的亲生母亲吗？亲生母亲怎么可能不分得儿子的遗产？

其实事实是这样的，在有遗嘱的情况下，优先参考遗嘱，既然遗嘱把老人家排除在外，那么老人家确实不分得儿子的遗产。

唯一值得注意的是，如果老人家确实需要这笔遗产，可以在遵照遗嘱后，额外分给老人家一些，以保障对方的生活，至于其它情况，老人家的确不能分得遗产。

事情尘埃落定后，很多人觉得遗憾，替老人家惋惜。

然而根据报道，老人家的处境真的没什么可惋惜的，原来，根据周围的人讲述，老人家过得确实比想象中的要好很多。

除了梁先生这个儿子离世外，老人家还有另外的子女，他们都很孝顺，都在照顾老人家，而且老人家负责出租的那套房子位于繁华地带，每月获得的租金收入都赶得上别人上班的工资了，更关键的是，老人每月还有几千元退休金，老人的未来生活根本不用担忧。

老人家之所以和儿媳妇对簿公堂，并不是老人家不讲情面，她只是觉得儿子离世了，儿媳妇又是二婚，作为母亲就想着替儿子保管些什么，这并不是老人家自私，而是一个当母亲的所做出的本能，虽然最后的结果没有如了老人家的愿，也不必指责老人家。

最后，我们要理解一点，每个人都有每个人的考量，有的人会觉得亲生父母更重要，有的人会觉得妻子更重要，还有人觉得儿女更重要，内心对身边亲人的分量不同，所做出的决定也就截然不同，但只要是合情合理的决定，就无可厚非。

有些时候，儿子的确和父母有血缘关系，但并不代表父母在儿子心中的分量就超过了配偶，当事人如何想的，只有他自己清楚，别人无从得知。

总结，家庭当中的各类矛盾都有，家人之间对簿公堂的例子也不少见，所站的角度不同，所代表的立场也就不同，没有谁对谁错，只不过大家都是优先为自己着想而已。

对此，你怎么看？

参考资料，红星新闻，2026年7月3日报道。