“我不上清北，我就要去美国！”北京一名高二男生拒绝清北保送，转而申请美国11所名校却全部被拒，引发舆论争议，被贴上“崇洋媚外”“不自量力”等标签。半年后，他以703分成为北京理科状元，再次放弃北大，选择港大作为跳板，最终从MIT一路进入约翰·霍普金斯大学，从工程方向转向医学领域。

这名学生叫李泰伯。从小成绩优异，在人大附中就读期间，多次在学科竞赛中取得优异成绩，也因此获得了北大保送资格。在很多人眼里，这几乎已经是无数学生梦寐以求的人生剧本，只要按部就班走下去，未来一片光明。

可李泰伯却有自己的想法。他希望到国外接受不同的教育，于是放弃了保送资格，把希望寄托在美国大学申请上。

然而现实远没有想象中顺利，美国高校的录取体系并不仅仅看考试成绩，还会综合考察多个方面。最终，他申请的11所美国大学全部拒绝了他。

结果公布后，质疑声铺天盖地而来。有人说，这就是盲目崇拜国外教育的代价；也有人觉得，一个连美国大学都没录取的人，放弃北大实在太可惜。各种声音不断发酵，甚至有人断言，他以后一定会后悔自己的决定。

然而，高考成绩公布后，剧情却发生了反转。

703分，北京市理科状元。这样的成绩，再次证明了他的学习能力，也让之前那些“能力不行”的质疑失去了说服力。

面对众多高校伸来的橄榄枝，他最终没有进入北大，而是选择了香港大学。后来，他又前往麻省理工学院继续深造，再进入约翰斯·霍普金斯大学，从工程方向转向医学研究，走上了一条属于自己的科研道路。

直到今天，每当这件事被重新提起，争议依然没有停止。

支持他的人认为，每个人都有选择自己人生的权利。有人希望留在国内发展，也有人希望去国外学习不同的教育理念，只要是经过认真思考作出的决定，就应该得到尊重。大学只是人生的一段经历，并不能简单决定一个人的价值，更不能因为选择不同，就轻易给别人贴标签。

反对的人则认为，清华、北大代表着国内最高水平的高等教育，在已经拥有如此宝贵机会的情况下仍执意追求国外名校，难免会让人觉得存在“国外月亮更圆”的心理。尤其是在当时的社会环境下，这种选择自然会引发不少人的质疑。

其实，十多年过去了，这件事最值得讨论的，也许已经不是李泰伯后来发展得好不好，而是我们到底应该如何看待一个年轻人的人生选择。

一所大学，真的能够定义一个人的价值吗？拒绝清北，就一定意味着崇洋媚外吗？还是说，每个人都有权按照自己的规划，去选择一条真正想走的路？

同样的一件事，不同的人会有不同的答案。

那么如果换作是你，当手里同时握着清北的机会和自己向往的人生方向时，你会坚持别人眼中的“最好”，还是选择自己真正想走的那条路？


信息来源：
百度百科丨李泰伯

文丨咕噜
编辑丨史叔